Legislator Case Law & Legislation
Sp-898/2024-6 AI generated

Sp-898/2024-6 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Sp-898/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŽE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINE za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 3. srpnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Sp-898/2024-6 · Općinski sud u Rijeci: 5.Kako je u postupku utvrđeno da potrošač u neizvršenim osnovama za plaćanje ima evidentiranu tražbinu radi prisilnog ostvarenja vjerovnika prema čl. 79a st. 6 ZSP-a u trajanju od 7 dana, to nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača jer nije u blokadi neprekidno duže od 3 godine (1095 dana), zbog čega je na temelju članka 79.e. stavak 1. ZSP-a trebalo odbiti prijedlog FINA – e za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj Sp-898/2024-6

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŽE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINE za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 3. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Odbija se prijedlog FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1.Dana 17. srpnja 2024. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2.Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3.Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje kojeg je FINA dostavila sudu u elektroničkom obliku dana 3.srpnja 2025.godine utvrđeno je da potrošač u neizvršenim osnovama za plaćanje ima evidentiranu tražbinu vjerovnika Ht d.d. Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560 u iznosu glavnice od 574,96 eura u trajanju od 7 dana neprekinute blokade.

4.Sukladno odredbi članka 79. e stavak 1. ZSP u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79. a stavak 2. ZSP, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka nad imovinom potrošača.

5.Kako je u postupku utvrđeno da potrošač u neizvršenim osnovama za plaćanje ima evidentiranu tražbinu radi prisilnog ostvarenja vjerovnika prema čl. 79a st. 6 ZSP-a u trajanju od 7 dana, to nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača jer nije u blokadi neprekidno duže od 3 godine (1095 dana), zbog čega je na temelju članka 79.e. stavak 1. ZSP-a trebalo odbiti prijedlog FINA – e za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

6.Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Opatiji, 3. srpnja 2025.

Viši sudski savjetnik specijalist:

Karolina Peloza

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. FINA

Po pravomoćnosti: FINA