Pp-415/2022-11 · Općinski sud u Crikvenici

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj: Pp-415/2022-11

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NL, zastupanog po branitelju Branislavu Musulinu, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica broj: 511-09- 27/05-3-202-1/2021 od 2. rujna 2021., izvan rasprave 21. srpnja 2025.

p r e s u d i o j e

na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

okrivljenik ČL, rođen ..1974., s prebivalištem u [adresa], državljanin R. Mađarske,

oslobađa se od optužbe

I. da bi,

3. kolovoza 2021. u 00,28 u Jadranovu, kod km stupa 5 + 550 m, upravljao osobnim automobilom marke Audi, reg. oznake [registarska oznaka], državnom cestom 8, izvan naselja, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 60 km/h, brzinom od 111 km/h koja je za više od 50 km/h veća od dozvoljene,

dakle, da bi kao vozač na cesti izvan naselja kretao se brzinom koja je za više od 50 km/h veća od prometnim znakom ograničene brzine,

pa da je time počinio prekršaj iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika broj: 511-09-27/05-3-202-1/2021 od 2. rujna 2021., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv tog naloga okrivljenik je putem branitelja izjavio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je putem branitelja izjavio prigovor u kojem je u bitnome naveo da mu je dokumentacija dostavljena na hrvatskom jeziku pa da nije znao kakve je podatke trebao dostaviti ovlaštenom tužitelju, a poriče da je u navedeno vrijeme upravljao osobnim automobilom.

3. U postupku je uvidom u obavijest Policijske postaje o počinjenom prekršaju kojim se traže podaci o vozaču od 3. kolovoza 2021. utvrđeno da je ista obavijest dostavljena okrivljeniku na hrvatskom jeziku, kao i pismeno podaci o vozaču.

4. Kako je okrivljenik državljanin R. Mađarske, a pismeno podaci o vozaču - traže se mu nije dostavljeno na mađarskom jeziku, to Sud sa sigurnošću nije mogao utvrditi da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret te je primjenom odredbe čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe.

5. S obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Rabu 21. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. branitelju

3. tužitelju

4. spis