Legislator Case Law & Legislation
Ovr-693/2025-2 AI generated

Ovr-693/2025-2 · Općinski sud u Koprivnici

Case Number Ovr-693/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Kod ovog suda 20. listopada 2025. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ankice Šimčić iz Đurđevca, Trg Sv. Jurja 1, poslovni br. Ovrv-3843/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-640/2025, od 27. kolovoza 2025., ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu čija glavnica iznosi 477,19 eura, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-693/2025-2 · Općinski sud u Koprivnici: Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022, , 06/2024) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

Keywords

AI generated
obligation to pay costs of late payment obligation to advance costs unpaid invoices european order for payment procedure excessive price
AI generated
Ovr-380/2026-2
Kod ovog suda 13. svibnja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ankice Šimčić iz Đurđevca, broj Ovrv- 1707/2026, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-284/2026 od 25. ožujka 2026. ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu čija glavnica iznosi 478,77 eura, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.
Ovr-420/2026-2
Kod ovog suda 26. svibnja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ankice Šimčić iz Đurđevca, broj Ovrv- 1701/2026, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-283/2026 od 25. ožujka 2026. ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu čija glavnica iznosi 107,18 eura, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.
Ovr-64/2026-2
Kod ovog suda 23. siječnja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Darka Matulca iz Đurđevca, Kralja Tomislava 2, broj Ovrv-4752/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-791/2025 od 23. listopada 2025. ovršenica je bila dužna platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu čija glavnica iznosi 621,57 eura, a budući da nije dragovoljno postupila po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.
Ovr-808/2025-2
Kod ovog suda 2. prosinca 2025. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Darka Matulca iz Đurđevca, Kralja Tomislava 2, poslovni br. Ovrv-4260/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-709/2025, od 29. rujna 2025., ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu čija glavnica iznosi 249,06 eura, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.
Ovr-384/2026-2
Kod ovog suda 13. svibnja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ankice Šimčić iz Đurđevca, broj Ovrv- 5614/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-935/2025 od 2. siječnja 2026. ovršenica je bila dužna platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu čija glavnica iznosi 1.423,76 eura, a budući da nije dragovoljno postupila po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Ovr-693/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Marini Rengel Brlečić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski telekom d.d., OIB: 81793146560, Zagreb, Radnička cesta 21, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec & Partneri iz Osijeka, protiv ovršenika HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, 23. listopada 2025.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju Hrvatski telekom d.d., OIB: 81793146560, Zagreb, Radnička cesta 21, naknadi daljnje troškove ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 156,25 eura (slovima: sto pedeset šest eura i dvadeset pet centi), zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 23. listopada 2025. godine do podmirenja tih daljnjih troškova ovršnog postupka po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda 20. listopada 2025. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ankice Šimčić iz Đurđevca, Trg Sv. Jurja 1, poslovni br. Ovrv-3843/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-640/2025, od 27. kolovoza 2025., ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu čija glavnica iznosi 477,19 eura, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.

2. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 156,25 eura.

3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022, , 06/2024) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Ovaj sud je trošak ovrhovoditelja priznao u cijelosti budući je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost.

5. Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, dalje: Tarifa) i vrijednosti predmeta spora i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (zahtjev za izravnu naplatu) temeljem Tbr. 11.5. Tarife u iznosu od 62,50 eura, trošak sastava prijedloga za naknadu daljnjih troškova ovršnog postupka temeljem Tbr. 11.10. Tarife u iznosu od 31,25 eura i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti temeljem Tbr. 36.2 Tarife u iznosu od 62,50 eura, sve zajedno s PDV-om, odnosno sveukupno 156,25 eura.

6. Zatezne kamate na iznos daljnjih troškova ovršnog postupka priznate su ovrhovoditelju od dana donošenja ovog rješenja kojim je odlučeno o tim troškovima pri čemu je stopa zatezne kamate utvrđena temeljem čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 155/2023).

7. Temeljem navedenog, a sukladno odredbi odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, riješeno je kao u izreci.

Đurđevac, 23. listopada 2025.

Sutkinja

Marina Rengel Brlečić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Tihomir Zec, Osijek

2. HF, [adresa], uz prijedlog s prilozima