Legislator Case Law & Legislation
P-100/2023-3 AI generated

P-100/2023-3 · Općinski sud u Pazinu

Case Number P-100/2023-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj tužbom podnesenom 03. veljače 2023. zahtijeva donošenje presude sljedećeg sadržaja: "Utvrđuje se da je tužitelj stvarni vlasnik nekretnine označene kao k.č.br. … upisane u z.k.ul. br. … k.o. Višnjan, pa je slijedom toga tuženik dužan u roku od 15 dana priznati to pravo vlasništva i trpjeti prijenos prava vlasništva u zemljišnoj knjizi sa njegovog imena i vlasništva, na ime i vlasništvo tužitelja u cijelosti temeljem ove presude po pravomoćnosti."

Legislator headnote

AI generated

P-100/2023-3 · Općinski sud u Pazinu: Pazeći, sukladno čl. 82. ZPP-a, na to po službenoj dužnosti, sud je utvrdio da tuženik ne može biti stranka u postupku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička ulica 2

52440 Poreč-Parenzo

Posl. br. 28 P-100/2023-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu tog suda Alenu Barbiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja …., protiv tuženika …, radi utvrđenja prava vlasništva i činidbe, izvan ročišta

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba u ovom predmetu.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom podnesenom 03. veljače 2023. zahtijeva donošenje presude sljedećeg sadržaja: "Utvrđuje se da je tužitelj stvarni vlasnik nekretnine označene kao k.č.br. … upisane u z.k.ul. br. … k.o. Višnjan, pa je slijedom toga tuženik dužan u roku od 15 dana priznati to pravo vlasništva i trpjeti prijenos prava vlasništva u zemljišnoj knjizi sa njegovog imena i vlasništva, na ime i vlasništvo tužitelja u cijelosti temeljem ove presude po pravomoćnosti."

2. Pazeći, sukladno čl. 82. ZPP-a, na to po službenoj dužnosti, sud je utvrdio da tuženik ne može biti stranka u postupku.

Naime, uvidom u podatak pribavljen od Z.k. odjela Poreč-Parenzo (16) je utvrđeno da se tuženik kao vlasnik predmetne nekretnine uknjižio sa 22. travnja 1893. (dakle, 129 godina prije podnošenja tužbe u ovom predmetu), što znači da je rođen najkasnije tog datuma, pa je izvjesno da u vrijeme podnošenja tužbe više nije bio živ.

S obzirom da se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti, a koji je takve prirode da sprječava daljnje vođenje parnice u odnosu na tuženika, to je, temeljem čl. 83. st. 5. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u dispozitivu ovog rješenja.

U Poreču-Parenzo, dana 06. veljače 2023. godine

S u d a c:

Alen Barbić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud, kao drugostupanjski sud.

DNA:

- tužitelju.

S u d a c: v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik