Legislator Case Law & Legislation
P-267/2023-8 AI generated

P-267/2023-8 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number P-267/2023-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu toga suda Marijanu Muži, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice FUD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Davoru Pavičiću, odvjetniku iz Zagreba protiv tuženog Erste & Steiermaerkische Bank d.d., 51000 Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, zastupano po punomoćniku Damiru Metelku, odvjetniku iz Zagreba, radi isplate, 28. siječnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

P-267/2023-8 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Tužena je uz odgovor na tužbu istaknula i prigovor mjesne nenadležnosti ovoga suda navodeći da je odredbom čl.14. Ugovora o kreditu od 1. lipnja 2004. (list 6-7 spisa) određeno da u slučaju spora je ugovorena nadležnost suda u mjestu sjedišta banke.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: P-267/2023-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu toga suda Marijanu Muži, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice FUD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Davoru Pavičiću, odvjetniku iz Zagreba protiv tuženog Erste & Steiermaerkische Bank d.d., 51000 Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, zastupano po punomoćniku Damiru Metelku, odvjetniku iz Zagreba, radi isplate, 28. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Rijeci kao stvarno i mjesno nadležnom sudu na daljnje postupanje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dostavio sudu tužbu radi isplate.

2. Tužena je uz odgovor na tužbu istaknula i prigovor mjesne nenadležnosti ovoga suda navodeći da je odredbom čl.14. Ugovora o kreditu od 1. lipnja 2004. (list 6-7 spisa) određeno da u slučaju spora je ugovorena nadležnost suda u mjestu sjedišta banke.

3. Uvidom u navedeni ugovor o kreditu od 1. lipnja 2004. broj 2402006- 1031262160/51400607-5101938544 u čl. 14. navedenog ugovora je između ostalog naznačeno u slučaju spora nadležan je sud u mjestu sjedišta banke.

4. Iz tužbe proizlazi da je sjedišta banke, odnosno tuženika Erste & Steiermaerkische Bank d.d., Rijeka, Jadranski trg 3A, iz čega nedvojbeno proizlazi da je sukladno navedenom za postupanje nadležan sud u ovoj pravnoj stvari u mjestu sjedišta banke, odnosno Općinski sud u Rijeci.

5. Sukladno naprijed navedenom, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

Velika Gorica, 28. siječnja 2025.

Sudac:

Marijan Muža

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda na Županijski sud.