II Kž-89/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Kocijančić Erike kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Svedrović Marijana kao članova vijeća i stručnog suradnika Tomerlin-Almer Rajke kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. B.R., zbog krivičnog djela iz čl. 236.b. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Karlovcu od 24. veljače 1993.g. broj K 28/93 (Kv 15/93), u sjednici održanoj dana 8. ožujka 1993.g.,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-89/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem vijeće suda prvog stupnja produljilo je pritvor protiv opt. B.R., iz razloga predviđenih u čl. 191. st. 2. toč. 1. ZKP, u postupku po optužnici Vojnog tužiteljstva zbog kriv. djela iz čl. 236.b. st. 1. KZRH.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 89/1993-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Kocijančić Erike kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Svedrović Marijana kao članova vijeća i stručnog suradnika Tomerlin-Almer Rajke kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. B.R., zbog krivičnog djela iz čl. 236.b. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Karlovcu od 24. veljače 1993.g. broj K 28/93 (Kv 15/93), u sjednici održanoj dana 8. ožujka 1993.g.,
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba opt. B.R..
O b r a z l o ž e n j e
Pobijanim rješenjem vijeće suda prvog stupnja produljilo je pritvor protiv opt. B.R., iz razloga predviđenih u čl. 191. st. 2. toč. 1. ZKP, u postupku po optužnici Vojnog tužiteljstva zbog kriv. djela iz čl. 236.b. st. 1. KZRH.
Protiv tog rješenja podnio je žalbu opt. B.R., po svom branitelju M.V., odvjetniku iz Z., s prijedlgom da se pobijano rješenje preinači i protiv njega ukine pritvor.
Žalba nije osnovana.
Protivno žalbenim navodima optuženika, sud prvog stupnja je ispravno zaključio da su u odnosu na njega i dalje prisutni razlozi za pritvor iz čl. 191. st. 2. toč. 1. ZKP, na temelju kojih mu je pritvor u istrazi i bio određen (list 29 spisa).
Naime, okolnosti da dijelovi teritorija Republike Hrvatske nisu još uvijek pod kontrolom legalnih organa njezine vlasti, te postojanje osnovane sumnje o povezanosti optuženika s osobama s neprijateljske strane, s tih područja, u situaciji kad se protiv njega provodi krivični postupak zbog teškog krivičnog djela, čine realnu opasnost njegova bijega, odnosno skrivanja, ukoliko bi bio pušten na slobodu.
II Kž 89/93
Da li je optuženik učinio krivično djelo kako mu se to stavlja na teret optužnicom ili nije, stvar je ocjene raspravnog vijeća nakon provedene glavne rasprave.
Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci, na temelju čl. 397. st. 3. ZKP.
U Zagrebu, 8. ožujka 1993.g.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Tomerlin-Almer Rajka, v.r.
Kocijančić Erika, v.r.
Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava:
Viši stručni referent:
/Vladimir Vuletin/