Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-90/2026-20 AI generated

Povrv-90/2026-20 · Trgovački sud u Osijeku

Case Number Povrv-90/2026-20
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rješenjem ovoga suda posl. br. Povrv-118/2023-16 od 09. svibnja 2024. godine utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom. Stečajna upraviteljica tuženika očitovala se da je tražbina koja je predmetom ovog spora tužitelju u cijelosti priznata (glavnica, kamata i troškovi postupka) u stečajnom postupku te predložila da se postupi sukladno odredbi čl. 212. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 153/23, 146/25), a predmetni podnesak stečajne upraviteljice dostavljen je tužitelju po punomoćnici koji se na navode istoga nije očitovao.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-90/2026-20 · Trgovački sud u Osijeku: Rješenjem ovoga suda posl. br. Povrv-118/2023-16 od 09. svibnja 2024. godine utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom. Stečajna upraviteljica tuženika očitovala se da je tražbina koja je predmetom ovog spora tužitelju u cijelosti priznata (glavnica, kamata i troškovi postupka) u stečajnom postupku te predložila da se postupi sukladno odredbi čl. 212. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 153/23, 146/25), a predmetni podnesak stečajne upraviteljice dostavljen je tužitelju po punomoćnici koji se na navode istoga nije očitovao.

Keywords

AI generated
restoration of suspensive effect continuation of contract interruption of limitation period suspension of insurance cover clausula rebus sic stantibus right to rebuild
AI generated
P-308/2025-12
Rješenjem ovog suda poslovni broj P-287/2024-11 od 10.
Povrv-291/2025-2
U parničnom postupku između uvodno navedenih stranaka, pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-383/2016 od 21.
Povrv-158/2026-2
U parničnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-578/2019 od 1.
P-414/2025-3
U pravnoj stvari između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj P-315/2012 od 17.
P-465/2026-16
Rješenjem ovog suda poslovni broj P-517/2009 od 24.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Stalna služba u Slavonskom Brodu

Slavonski Brod

Trg pobjede 13

Poslovni broj: Povrv-90/2026-20

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu, po sutkinji Mirni Vujčić, u pravnoj stvari tužitelja PZ KOROĐ, Korog (Općina Tordinci), Ive Lole Ribara 2, OIB: 37811316874, kojeg zastupa punomoćnica Karmela Peulić Magdić, odvjetnica iz Vinkovaca, protiv tuženika CVRKOVIĆ d.o.o. u stečaju, Vinkovci, Jurja Dalmatinca 31C, OIB: 18515389513, radi isplate iznosa od 19.512,48 eura, dana 16. travnja 2026. godine

r i j e š i o j e

I. Postupak u ovoj pravnoj stvari se nastavlja.

II. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari te se ukidaju presuda i rješenje ovoga suda posl. br. Povrv-118/2023-7 od 05. lipnja 2023. godine

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda posl. br. Povrv-118/2023-16 od 09. svibnja 2024. godine utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom.

2. Stečajna upraviteljica tuženika očitovala se da je tražbina koja je predmetom ovog spora tužitelju u cijelosti priznata (glavnica, kamata i troškovi postupka) u stečajnom postupku te predložila da se postupi sukladno odredbi čl. 212. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 153/23, 146/25), a predmetni podnesak stečajne upraviteljice dostavljen je tužitelju po punomoćnici koji se na navode istoga nije očitovao.

3. Kako je, dakle, tražbina tužitelja koja je predmetom ovoga spora priznata u stečajnom postupku koji se provodi nad tuženikom, a nakon donošenja odluke u ovoj pravnoj stvari, što proizlazi i iz rješenja o utvrđenim i osporenim tražbinama posl. br. St-935/2023-29 od 01. srpnja 2024. godine, to je na temelju odredbe čl. 215. st. 2.

ZPP-a odlučeno kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 16. travnja 2026. godine

Sutkinja

Mirna Vujčić

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove odluke može se izjaviti žalba

Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske

u roku od petnaest dana po primitku ove odluke

putem ovoga suda.