II-4 Kr-200/1991-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedKZH, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Splitu od 29. IV 1991. K 948/90, za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 12. lipnja 1991, Odbija se prijedlog predsjednika vijeća Općinskog suda u Splitu za prenošenje mjesne nadležnosti.
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-200/1991-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Uvodno navedenim prijedlogom predsjednik je vijeća Općinskog suda u Splitu predložio da ovaj Vrhovni sud na temelju čl. 35. st. 1. ZKP odredi Općinski sud u Zagrebu za vodjenje krivičnog postupka protiv Š. J. optuženog za izvršenje kriv.djela iz čl. 131. st. 1. t. 1. u svezi s čl. 130. st. 1. KZH.
Full text
REPUBLIKA .HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Broj: II-4-Kr 200/1991-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. Pavišić Berislava kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Mikor Milivoja, kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. Š. J., zbog krivičnog djela iz čl. 131. st. 1. t. 1. u vezi s čl. 130. st.
1. KZH, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Splitu od 29. IV 1991. K 948/90, za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 12. lipnja 1991,
r i j e š i o
je:
Odbija se prijedlog predsjednika vijeća Općinskog suda u Splitu za prenošenje mjesne nadležnosti.
O b r a z l o ž e n j e
Uvodno navedenim prijedlogom predsjednik je vijeća Općinskog suda u Splitu predložio da ovaj Vrhovni sud na temelju čl. 35. st. 1. ZKP odredi Općinski sud u Zagrebu za vodjenje krivičnog postupka protiv Š. J. optuženog za izvršenje kriv.djela iz čl. 131. st. 1. t. 1. u svezi s čl. 130. st. 1. KZH.
Prijedlog nije osnovan.
Okolnost da se protiv Š. J., optuženog optužnicom Općinskog javnog tužilaštva u Splitu od 17. VIII 1990. Kt 265/90, a koja je primljena u sudu 10. IX 1990. vodi i kod Općinskog suda u Zagrebu drugi krivični postupak (Ko 1753/89) i to zbog kriv.djela iz čl. 130. st. 1. KZH i čl. 136. st. 1. KZH i da sjeo optuženik nalazi u tom postupku u pritvoru u Zagrebu, ne predstavlja važan razlog iz čl. 35. st. 1. ZKP koji bi opravdavao prijenos mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud, već ta okolnost predstavlja razlog za spajanje krivičnih postupaka prema čl. 32. st. 1, 5. i 8. ZKP, u kojem je odredjeno koji je sud nadležan kad se protiv jedne osobe vode dva ili više postupaka kod različitih sudova.
U Zagrebu, 12. lipnja 1991.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Lipnjak-Bosanac Zlata v.r.
dr. Pavišić Berislav v.r.