R1-109/2025-11 · Općinski sud u Novom Zagrebu
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedOpćinski sud u Novom Zagrebu Stalna služba u Samobora po sucu toga suda Dijani Vrkljan kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja ĐU, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i VU, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupani po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Župić & partneri d.o.o., Zagreb, Budmanijeva 1, protiv protustranke REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 52634238587, zastupana po ODO Novi Zagreb Stalna služba u Samoboru (na broj Ip-DO-3143/2025), radi osiguranja dana 12. prosinca 2025. godine
Legislator headnote
AI generatedR1-109/2025-11 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Eventualne nelogičnosti nalaza stranke mogu osporavati u parnici. Slijedom navedenog zapisnik o osiguranju dokaza zajedno sa stručnim nalazom će se čuvati u spisu, temeljem čl. 276. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14), čime je postupak osiguranja dokaza dovršen. Stoga je odlučeno kao u izreci.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru,
Obrtnička 3, Samobor
Poslovni broj: R1-109/2025-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu Stalna služba u Samobora po sucu toga suda Dijani Vrkljan kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja ĐU, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i VU, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupani po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Župić & partneri d.o.o., Zagreb, Budmanijeva 1, protiv protustranke REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 52634238587, zastupana po ODO Novi Zagreb Stalna služba u Samoboru (na broj Ip-DO-3143/2025), radi osiguranja dana 12. prosinca 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Zapisnik s očevida održanog 22. rujna 2025. te nalaz i mišljenje, sudskog vještaka Katarine Brebrić Sudić,ing.građ. iz male Rakovice, stara cesta 20A od 11. studenog 2025. se pohranjuju u sudski spis.
II. Trošak postupka osiguranja u iznosu 1.319,39 eura pada na teret predlagatelja osiguranja a isti se odnosi za trošak vještaka u iznosu od 1.250,00 eura trošak za izlazak sudske komisije na očevid u iznosu od 49,48 eura te trošak na ime sudskih pristojbi u iznosu od 19,91 eura.
Obrazloženje
Po prijedlogu predlagatelja sud je odredio očevid radi osiguranja dokaza kojim se utvrdilo stanje krovišta te zahtijeva li trenutno stanje hitnu sanaciju kojom bi se spriječila opasnost za zdravlje ljudi ili oštećenja prostora u zgradi sagrađenoj na zkč. br. [katastarska čestica], površine 191 m2, upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], Kućni br. 12 i dvorište na [adresa] u [adresa] u naravi Stan na prvom katu u vlasništvu predlagatelja.
Nalaz i mišljenje vještaka Katarine Brebrić Sudić,ing.građ. od 11. studenog 2025. dostavljen je strankama, na koji stranke nisu imale primjedbe.
Eventualne nelogičnosti nalaza stranke mogu osporavati u parnici. Slijedom navedenog zapisnik o osiguranju dokaza zajedno sa stručnim nalazom će se čuvati u spisu, temeljem čl. 276. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14), čime je postupak osiguranja dokaza dovršen. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Samoboru, 12. prosinca 2025. godine
S u d a c:
Dijana Vrkljan
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. predlagatelji po punomoćniku
2. protustranke: :
I. ODO
3. spis