R1-657/2024-15 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-657/2024-15

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Petri Brkljačić, u izvanparničnom predmetu predlagateljice SG iz [adresa] II B2 D2/7, protiv I. protustranke OG iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], II. protustranke mlt. ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnom skrbniku EG, zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1/15, radi priznanja strane sudske odluke, dana 21. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Priznaje se presuda Općinskog suda u Bihaću, Unsko-Sanski kanton, Federacija Bosne i Hercegovine, Bosna i Hercegovina broj 17 0 P 001179 08 P od 13. travnja 2009., koja je postala pravomoćna 30. srpnja 2009. te ovršna 15. rujna 2009. , u dijelu koji glasi:

"Utvrđuje se da je tuženi OG biološki otac mldb. tužiteljice NG iz [adresa], koju je dana 17. rujna 2008. rodila majka ŽG, a nakon pravosnažnosti ove presude očinstvo upisat će se u matičnu knjigu rođenih za mldb. PG.".

Obrazloženje

1. Dana 25. listopada 2024. zaprimljen je prijedlog za priznanjem presude stranog suda opisane u izreci ovog rješenja.

2. Uz prijedlog za priznanje odluke stranog suda dostavljen je izvornik presude koja se predlaže priznati ovjeren ovjerom Appostille te preslika domovnice za I. protustranku.

3. Kao pravni interes za priznanje strane sudske odluke predlagateljica navodi potrebu upisa mlt. djeteta u Maticu rođenih i Knjigu državljana Republike Hrvatske.

4. Budući da je prijedlog od 25. listopada 2025. podnesen samo u odnosu na I. protustranku, postupajući po rješenju ovog suda od 6. studenoga 2024., predlagateljica proširuje prijedlog i u odnosu na mlt. II. protustranku.

5. Navedeni prijedlog uredno je uručen I. protustranci dana 11. studenoga 2024. te II. protustranci po posebnom skrbniku EG.

6. I. protustranka se na predmetni prijedlog nije očitovala čime ovaj sud temeljem odredbe čl. 18 st. 2 Zakona i izvanparničnom postupku ("Narodne novine" br. 59/23) smatra da se isti suglasio s navedenim prijedlogom.

7. II. protustranka je podneskom od 16. srpnja 2025. dostavljenom po posebnoj skrbnici izjavila da je suglasna sa prijedlogom budući da je isti u najboljem interesu mlt. djeteta, ovdje II. protustranke.

8. Uvidom u presudu stranog suda utvrđeno je da je istom utvrđeno očinstvo I. protustranke u odnosu na mlt. II. protustranku, kćer predlagateljice, te je naloženo upisivanje očinstva po pravomoćnosti ovog rješenja u matičnu knjigu rođenih za mlt. ovdje II. protustranku, i te je utvrđen iznos uzdržavanja kojega je I. protustranka dužna plaćati. Navedena odluka postala je pravomoćna 30. srpnja 2009. te ovršna 15. rujna 2009.

9. Prijedlog za priznanje strane odluke je osnovan.

10. Obzirom da je strana sudska odluka donesena prije dana 1. siječnja 2019. od strane inozemnog suda, a u odnosu na hrvatskog državljanina, to se u konkretnom slučaju imaju primijeniti odredbe Zakona o rješavanju sukoba zakona sa propisima drugih zemalja u određenim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91 i 88/01 - u daljnjem tekstu: ZRSZ). To stoga što je čl. 78 st. 1 Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne Novine 101/17) određeno je da se isti primjenjuje na pravne odnose nastale od dana stupanja na snagu tog zakona te na postupke pokrenute nakon stupanja na snagu tog zakona, za što u konkretnom slučaju nisu ispunjene zakonom taksativno navedene pretpostavke.

11. Uvidom u odluku stranog suda, u dijelu iste koja se predlaže priznati, utvrđeno je da je njome utvrđeno očinstvo mlt. djeteta, te da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je presuda pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili kojeg drugog tijela u Republici Hrvatskoj.

12. Kako ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti sa Ustavom Republike Hrvatske, osnovama državnog uređenja, te su u cijelosti ispunjeni uvjeti iz članka 87- 92 ZRSZ, prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci.

13. Navedena odluka stranog suda priznata je samo u dijelu utvrđenja očinstva mlt. djeteta, obzirom da u tom dijelu postoji pravni interes priznanja navedene odluke radi upisa djeteta u maticu rođenih i knjigu državljana Republike Hrvatske, dok navedena strana sudska odluka u preostalom dijelu (koji se odnosi na uzdržavanje mlt. djeteta) nije od utjecaja za navedeni upis niti je predlagateljica dokazala pravni interes za priznanje navedene strane sudske odluke u dijelu koji se odnosi na uzdržavanje mlt. djeteta.

U Zagrebu 21. srpnja 2025.

Sudac:

Petra Brkljačić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana po prijemu istog. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri istovjetna primjerka, a o žalbi rješava županijski sud.

DNA:

1. Predlagateljici uz Rješenje pristojba na prijedlog 13,27 eur i na odluku 19,91 eur

2. I. protustranci

3. II. protustranci po posebnom skrbniku EG

Rj/

1. rješenje nepravomoćno

2. Kal 30 dana

U Zagrebu, 21. srpnja 2025.