Ovrv-3093/2025-3 · Općinski sud u Pazinu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU - PARENZO

Turistička 2, 52440 Poreč - Parenzo

Posl. br. Ovrv-3093/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – Parenzo, po sucu toga suda Sanji Oroz, kao sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Sandre Pilato, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, OIB: 68419124305, iz Zagreba, Prisavlje 3, zastupanog po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika MAB, iz [adresa], radi naplate, 14. travnja 2026.

r i j e š i o j e

Ovršni postupak se obustavlja i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. temeljem vjerodostojne isprave - izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, javnom bilježniku Tanji Ferenc, iz Poreča, podnio prijedlog za određivanje ovrhe općenito na imovini ovršenika.

2. Ovrhovoditelj je 22. srpnja 2025. pozvan da u roku od 8 dana uplati predujam na ime troškova javnog bilježnika. Predmetni poziv ovrhovoditelj je zaprimio 5. kolovoza 2025.

3. Odredbom čl. 14. st. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 I 114/2022 – dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovrhovoditelj dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi. Sud će obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u tomu roku, a bez toga se ovrha ne može provesti. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi o kojima ovisi poduzimanje neke radnje o kojoj ne ovisi provedba ovrhe, ta se radnja neće provesti.

4. Na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 23. studenoga 2023 utvrđeno je da u slučaju kada ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika, javni bilježnik kao povjerenik suda dužan je predmet proslijediti sudu, a sud nema ovlasti ponovno pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma troškova postupka već da će donijeti rješenje o obustavi postupka.

5. U konkretnom slučaju ovrhovoditelj nije predujmio troškove javnog bilježnika koji su potrebni za obavljanje poslova u postupku provedbe ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, slijedom čega je javni bilježnik sukladno čl. 14. st. 11. OZ-a uputio spis sudu.

6. Budući da ovrhovoditelj nije uplatio predujam za troškove javnog bilježnika, a bez čega se ovrha ne može odrediti i provesti, valjalo je na temelju čl. 14. st. 2. i 11.

OZ-a, odlučiti kao u izreci.

U Poreču, 14. travnja 2026.

S u d a c:

Sanja Oroz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud, kao drugostupanjski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju p.p.