II Kž-68/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-68/1999-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članica vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. A. H. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ, odlučujući o žalbi opt. A. H., podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 13. siječnja 1999. godine br. K-51/98, o produljenju pritvora nakon nepravomoćne presude, u sjednici održanoj 10. veljače 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba opt. A.H. kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem raspravnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 104. st. 3. ZKP/97, produljen je pritvor, uz ostalima, protiv opt. H.A. po čl. 102. st. 2. t. 3. ZKP/97, nakon što je nepravomoćnom presudom tog suda od 13. siječnja 1999., br. K. 51/98 (list spisa, br. 389) proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ i osuđen na kaznu zatvora od četiri godine.

Protiv tog rješenja pravodobno je podnio žalbu opt. A.H. osobno, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu opt. A.H. da nema osnova i dalje produljavati pritvor protiv njega na temelju čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP/97.

Suprotno žalbi, već je ranijim rješenjem ovog suda (list spisa, br. 285) ukazano, a to se čini i ovaj put, protiv A.H. se provodi ovaj kazneni postupak zbog (u grupi) počinjenog kvalificiranog kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ, (za što je sada i nepravomoćno osuđen), a prema izvješću kaznene evidencije za istoga (list spisa, br. 99) proizlazi da je on i ranije pravomoćno suđen za istovrsno kazneno djelo (osnovni oblik) u 1996. godini, kada mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od dvije godine, što upućuje da je kazneno djelo, za koje je sada osnovano sumnjiv, počinio ubrzo po izdržanoj ranijoj kazni.

Istaknute činjenice upućuju na njegovu očitu sklonost činjenju kaznenih djela protiv imovine, pa je to osobita okolnost koja opravdava bojazan da bi on boravkom na slobodi ponovno počinio istovrsno ili slično kazneno djelo, a na to nema bitnog utjecaja priložena potvrda o obećanju G.B. za zaposlenje opt. H. (list spisa, br. 391).

Slijedom istaknutog i ostvaren je zakonski osnov za primjenu mjere pritvora protiv opt. A.H. po čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP/97, pa je pobijanim rješenjem osnovano produljen pritvor protiv njega po toj osnovi.

Kako ni ostali žalbeni prigovori nisu takve naravi da bi doveli u dvojbu zakonitost pobijanog rješenja, to je i trebalo, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP/97, o žalbi riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 10. veljače 1999. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marko Rašo v.r.

mr. Branko Zmajević v.r.