Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-21409/2025-5 AI generated

Ovrv-21409/2025-5 · Općinski sud u Zadru

Case Number Ovrv-21409/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 1. listopada 2025., javnog bilježnika Katarinii Oguić, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, te se isti vodio pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1748/2025. Zaključkom od 22. travnja 2026. sud je pozvao ovrhovoditeljicu na dopunu podnesenog prijedloga na način da u prijedlogu za ovrhu navede točan OIB ovršenice, a sve temeljem odredbe čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP), koja se na odgovarajući način primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ).

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-21409/2025-5 · Općinski sud u Zadru: Ovrhovoditelj je dana 1. listopada 2025., javnog bilježnika Katarinii Oguić, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, te se isti vodio pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1748/2025. Zaključkom od 22. travnja 2026. sud je pozvao ovrhovoditeljicu na dopunu podnesenog prijedloga na način da u prijedlogu za ovrhu navede točan OIB ovršenice, a sve temeljem odredbe čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP), koja se na odgovarajući način primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ).

Keywords

AI generated
unpaid invoices statement of claim european order for payment procedure contractual obligation clause revocable offer overpaid insurance benefits
AI generated
Ovrv-4082/2025-4
Ovrhovoditelj: HRT, Prisavlje 3, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku OT; FT
Ovrv-7411/2025-8
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Vodovod i kanalizacija d.o.o. , Split, Hercegovačka 8, OIB: 56826138353, kojeg zastupa punomoćnik Kruno Peronja, odvjetnik u Splitu, protiv ovršenika ŠC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dne 20.veljače 2026.,
Ovrv-6544/2025-4
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. javnom bilježniku u Benkovcu Zorani Brčić podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, te se isti vodio pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-525/2025. Zaključkom od 4. veljače 2026. sud je pozvao ovrhovoditeljicu na dopunu podnesenog prijedloga na način da u prijedlogu za ovrhu upiše pripadajući osobni identifikacijski broj ovršenika i ispravnu adresu, u roku od 8 dana, a sve temeljem odredbe čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP), koja se na odgovarajući način primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ).
Ovrv-12638/2025-8
Ovrhovoditelj je 20. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji predmet se vodi pod posl.br. Ovrv-12638/2025, odnosno kod javnog bilježnika Matijane Paradžik u Splitu pod posl.br. UPP/OS-Ovrv- 421/2025. Nadalje, sud je izvršio uvid u online sudski registar iz kojeg je razvidno da je Trgovački sud u Splitu brisao subjekt (pod nazivom EL CLASICO d.o.o. za ugostiteljstvo u stečaju) 3. listopada 2025 rješenjem Tt-25/14577-2, odnosno ovršenik je kao pravna osoba prestao postojati.
Ovrv-873/2026-4
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, na prijedlog sudske savjetnice Nine Brljafa, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, OIB 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupan po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenice FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 1. lipnja 2026.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovrv-21409/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Ulica Plemića Borelli 9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nevi Lukin temeljem prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodovod d.o.o. OIB:89406825003, Ulica Špire Brusine 17, Zadar , zastupan po zz. RA, protiv ovršenice ĆA, [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 1. lipnja 2026.,

r i j e š i o j e

Smatra se da je prijedlog za ovrhu kojeg je ovrhovoditelj podnio 1. listopada 2025., povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 1. listopada 2025., javnog bilježnika Katarinii Oguić, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, te se isti vodio pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1748/2025.

2. Zaključkom od 22. travnja 2026. sud je pozvao ovrhovoditeljicu na dopunu podnesenog prijedloga na način da u prijedlogu za ovrhu navede točan OIB ovršenice, a sve temeljem odredbe čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP), koja se na odgovarajući način primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ).

3. Ovrhovoditelj u ostavljenom roku, a ni do dana donošenja ovog rješenja, nije postupila sukladno nalogu suda (zaključak zaprimljen 22. travnja 2026.).

4. Kako predmetni prijedlog za ovrhu ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupati (čl. 39. st. 1. OZ), a ovrhovoditeljica nije dopunila prijedlog i dostavila ga u roku od 8 dana od dana zaprimanja zaključka, temeljem čl. 109. st. 4. ZPP u svezi čl. 21. st. 1. OZ, smatra se da je predmetni prijedlog za ovrhu povučen, pa je valjalo riješiti kao u izreci.

U Zadru, 1. lipnja 2026.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Neva Lukin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, putem ovog suda za Županijski sud, pisano e-komunikacijom.

DNA:

1.Ovrhovoditelju