Legislator Case Law & Legislation
Revd-2562/2022-2 AI generated

Revd-2562/2022-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revd-2562/2022-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica je podnijela reviziju protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž- 3110/2020-2 od 25. veljače 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pn-467/2015-46 od 10. srpnja 2020. Odredbom čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) propisano da stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju, ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije.

Legislator headnote

AI generated

Revd-2562/2022-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: veljače 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pn-467/2015-46 od 10. srpnja 2020. Odredbom čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) propisano da stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju, ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2562/2022-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. L. iz S. B., OIB:..., koju zastupa punomoćnik P. K., odvjetnik u S. B., protiv tuženika E. o. d.d. Z., Podružnica O., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnik N. K. i drugi odvjetnici iz Odvjetničkog društva G. i p. u Z., Pisarnica O., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužiteljice podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-3110/2020-2 od 25. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pn-467/2015-46 od 10. srpnja 2020., u sjednici održanoj 6. srpnja 2022.,

r i j e š i o j e:

Revizija tužiteljice odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela reviziju protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž- 3110/2020-2 od 25. veljače 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pn-467/2015-46 od 10. srpnja 2020.

2. Odgovor na reviziju nije podnesen.

3. Revizija je nedopuštena.

4. Odredbom čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) propisano da stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju, ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije.

5. Sukladno odredbi čl. 382.a st. 1. ZPP stranke iznimno mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju, bez dopuštenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, u sporu o postojanju ugovora o radu, odnosno prestanku radnog odnosa ili radi utvrđenja postojanja radnog odnosa, o utvrđivanju majčinstva ili očinstva, u povodu tužbi za zaštitu od diskriminacije te u sporu u povodu tužbi radi objave ispravka informacije.

6. Navedene odredbe primjenjuju se na sve postupke u kojima je drugostupanjska presuda donesena nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 70/19 – dalje: ZID ZPP19), dakle u predmetima u kojima je drugostupanjska presuda donesena nakon 1. rujna 2019.

7. U konkretnom parničnom postupku se ne radi o sporu u kojem je dopušteno podnijeti reviziju na temelju odredbe čl. 382.a st. 1. ZPP.

8. Iz sadržaja podnesene revizije proizlazi da je revidentica podnijela izvanrednu reviziju iz čl. 382. ZPP zbog materijalnopravnog pitanja, a da ovaj revizijski sud prethodno rješenjem nije dopustio podnošenje revizije. Slijedom navedenog proizlazi da je revizija nedopuštena u smislu odredbe čl. 392. st. 7. ZPP.

9. Budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za dopuštenost revizije ovaj sud je na temelju odredbe čl. 392. st. 5. i 7. ZPP odlučio kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 6. srpnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.