Legislator Case Law & Legislation
Povrv-183/2025-2 AI generated

Povrv-183/2025-2 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number Povrv-183/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Javni bilježnik Neven Kućar iz Omišlja dostavio je ovome sudu spis poslovnog broja Ovrv-4425/2025, povodom pravodobnog prigovora ovršenika izjavljenog protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave od 5. rujna 2025. Odredbom čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (“Narodne novine” br. 112/2012, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, u nastavku teksta: OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članaka 57. i 58. OZ-a.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-183/2025-2 · Općinski sud u Crikvenici: rujna 2025. Odredbom čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (“Narodne novine” br. 112/2012, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, u nastavku teksta: OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članaka 57. i 58. OZ-a.

Keywords

AI generated
disputed claim statement of claim ongoing procedure renvoi revision of a judgment provisional setting aside of opposition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Povrv-183/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

Bodulska 2/d, 51500 Krk

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici – Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOPRIVREDA DARUVAR d.d. Daruvar, Petra Preradovića 87, OIB: 87991068807, zastupanog po punomoćnici Marini Lacković, odvjetnici u Daruvaru, protiv ovršenika GORENJSKA GRADBENA DRUŽBA d.d. Kranj, Podružnica Krk, OIB: Pinezići, Vršak 54, OIB: 49979698605, zastupanog po punomoćnici Kristini Ceznar Bujan, odvjetnici u Zagrebu, radi ovrhe, izvan ročišta, 7. svibnja 2026.

r i j e š i o je

I. Općinski sud u Crikvenici oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Neven Kućar iz Omišlja dostavio je ovome sudu spis poslovnog broja Ovrv-4425/2025, povodom pravodobnog prigovora ovršenika izjavljenog protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave od 5. rujna 2025.

2. Odredbom čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (“Narodne novine” br. 112/2012, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, u nastavku teksta: OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članaka 57. i 58. OZ-a.

3. Odredbom čl. 287. st. 2. OZ-a propisano je da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. OZ- a javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

4. Za postupanje u parničnom postupku nadležan je Trgovački sud u Rijeci. Naime, stvarna nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku regulirana je čl. 34. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, u daljnjem tekstu: ZPP), dok je odredbom čl. 34.b toč. 1. ZPP-a određeno da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude, između ostalog i u sporovima između pravnih osoba.

5. U konkretnom slučaju stranke postupka su pravne osobe, slijedom čega bi u parničnom postupku bio nadležan Trgovački sud u Rijeci pa je javni bilježnik sukladno odredbi čl. 287. st. 2. OZ-a spis povodom prigovora ovršenika trebao proslijediti Trgovačkom sudu u Rijeci te se ovaj sud oglasio stvarno nenadležnim i odredio da će se nakon pravomoćnosti ovog rješenja postupak nastaviti pred stvarno nadležnim Trgovačkim sudom u Rijeci.

U Krku 7. svibnja 2026.

Sutkinja:

Tina Gorički

UPUTA POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.