Gž-832/2013-4 · Županijski sud u Velikoj Gorici



Posl. br. 2 Gž-832/13-4

P R E S U D A

Županijski sud u Velikoj Gorici kao sud drugog stupnja, sudac tog suda Vitomir Boić, u pravnoj stvari tužitelja ČG iz [adresa], protiv tuženika CG iz [adresa], sada iz [adresa], te u [adresa], radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Ivanić Gradu, Stalna služba u Čazmi poslovni broj P-481/12-7 od 19. listopada 2012., dana 24. listopada 2013.,

p r e s u d i o j e

Odbija se žalba tuženika CG kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Ivanić Gradu, Stalna služba u Čazmi poslovni broj P-481/12-7 od 19. listopada 2012.

Obrazloženje

Sud prvog stupnja presudio je:

''Nalaže se tuženiku CG iz [adresa] da tužitelju ČG iz [adresa] isplati na ime glavnog duga iznos od 869,41 kn sa zateznom kamatom na taj iznos po stopi od 12 % godišnje od 21. rujna 2012. godine do isplate, te da mu naknadi trošak postupka u iznosu od 200,00 kn, sve u roku.''

Protiv presude žalbu je podnio tuženik da je navodeći određeno žalbene razloge, no ponavljajući ranije navode o pristranosti i nekorektnosti raspravne sutkinje te iznesenim prijedlogom da se ukine presuda suda u [adresa].

Žalba tuženika nije osnovana.

Temeljem čl.458. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 25/13 – dalje: ZPP) sporovi male vrijednosti, jesu sporovi u kojima se tužbeni zahtjev odnosi u potraživanju u novcu koji ne prelazi svotu od 10.000,00 kn, a kako je u ovom predmetu tužbeni zahtjev postavljen u iznosu od 869,41 kn, to se radi o sporu male vrijednosti.

Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti, može se pobijati samo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a, te zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Ispitujući pobijanu presudu, temeljem žalbe tuženika, po službenoj dužnosti (čl. 365. st. 2. ZPP-a), ovaj sud nije našao da bi bila počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9. i 11. ZPP-a.

U postupku u sporovima male vrijednosti, stranke su dužne, iznijeti činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze kojima se utvrđuju te činjenice, najkasnije do zaključenja prethodnog postupka i to se odnosi kako na tužitelja tako i na tuženika. Na utvrđeno činjenično stanje, sud prvoga stupnja pravilno je primijenio materijalno pravo kada je naložio tuženiku da podmiri tužitelju iznos od 869,41. kn zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 21. rujna 2011. pa do isplate, jer je između ostalog i uvidom u priklopljeni predmet istog suda br. P-424/10 nesporno utvrdio da je ovdje tužitelj protiv tuženika već vodio postupke radi naplate računa za komunalne usluge.

Temeljem čl. 52. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08 i 125/11) dužnik koji je ispunio obvezu ima pravo zahtijevati od svakog sudužnika da mu naknadi dio duga koji pada na njega.

Prema tome, kod donošenja prvostupanjske presude pravilno je sud prvog stupnja primijenio materijalno pravo, pa se nije ostvario žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 356. ZPP).

Odluka o trošku parničnog postupka pravilno je donesena, jer je sud prvog stupnja temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a pravilno utvrdio da tužitelju pripada naknada za plaćenu pristojbu na tužbu i pristojbu na presudu.

Zbog navedenog, žalba tuženika nije mogla biti uvažena, već je presuda suda prvog stupnja temeljem odredbe čl. 368. st. 1. ZPP-a potvrđena kao zakonita.

U Velikoj Gorici, 24. listopada 2013.

Sudac:

Vitomir Boić

OPĆINSKOM SUDU U IVANIĆ GRADU

STALNA SLUŽBA U ČAZMI

vraćen spis sa 4 primjerka

odluke drugostupanjskog suda