Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P Ob-363/2025-4 AI generated

P Ob-363/2025-4 · Općinski sud u Osijeku

Case Number P Ob-363/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu 28. kolovoza 2025. radi prestanka uzdržavanja tuženice, a koja obveza mu je kao ocu određena sudskom nagodbom Općinskog suda u Osijeku posl.br. XIII-P-2853/07-21 od 11. lipnja 2008. Ističe kako su prestale zakonske pretpostavke za uzdržavanje tuženice od strane tužitelja jer je tuženica sada punoljetna i u radnom odnosu. Stoga predlaže da sud donese presudu kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-363/2025-4 · Općinski sud u Osijeku: Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 331.st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje ZPP), odlučeno je kao u izreci presude.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

P Ob-363/2025-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 OSIJEK

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji tog suda Vandi Horvat, u pravnoj stvari tužitelja VC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Jurici Juriću, odvjetniku iz Đakova, protiv tužene SC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi prestanka uzdržavanja, dana 2. listopada 2025.

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da s danom donošenja presude 2. listopada 2025. u ovom parničnom postupku, prestaje obveza tužitelja VC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao oca, plaćati uzdržavanje tuženici SC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po sudskoj nagodbi Općinskog suda u Osijeku posl.br. XIII-P-2853/07-21 od 11. lipnja 2008. godine.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu 28. kolovoza 2025. radi prestanka uzdržavanja tuženice, a koja obveza mu je kao ocu određena sudskom nagodbom Općinskog suda u Osijeku posl.br. XIII-P-2853/07-21 od 11. lipnja 2008. Ističe kako su prestale zakonske pretpostavke za uzdržavanje tuženice od strane tužitelja jer je tuženica sada punoljetna i u radnom odnosu. Stoga predlaže da sud donese presudu kao u izreci.

2. Tuženica je u odgovoru na tužbu navela da se s tužbenim zahtjevom slaže u cijelosti, što se ima smatrati priznanjem tužbenog zahtjeva.

3. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 331.st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje ZPP), odlučeno je kao u izreci presude.

4. Kako tužitelj nije tražio trošak, sud o trošku nije niti odlučivao.

Osijek, 2. listopada 2025.

S U T K I NJ A

Vanda Horvat

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354.st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DOSTAVITI

1. pun. tužitelja

2. tuženici