Legislator Case Law & Legislation
P-922/2025-42 AI generated

P-922/2025-42 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number P-922/2025-42
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Nives Grubišić Đogić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I. tužiteljice RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Daniji Budimir, odvjetnici u Zagrebu i II. tužiteljice RJĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika Vodoopskrbe i odvodnje d.o.o., OIB:83416546499, Zagreb, Folnegovićeva 1, zastupanog po Odvjetničkom društvu Župić & partneri, radi nedopuštenosti ovrhe, 12. ožujka 2026.,

Legislator headnote

AI generated

P-922/2025-42 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj P-922/2025-40 od 20. veljače 2026. na način da u izreci iste, II. točka, drugi redak te u obrazloženju, 12. točka, prvi redak, umjesto "… u iznosu od 355,60 EUR…" ima stajati "…u iznosu od 432,79 EUR…".

Keywords

AI generated
rectification of judgment resolution of main issue misleading the judicial authorities grounds for revision amendment of the claim calculation error
AI generated
P-193/2026-19
Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu Bori Misiru, u građanskopravnoj stvari tužitelja ČGĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa pun.
Pr-2353/2021-25
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Lani Hess Vukoša, u pravnoj stvari tužiteljice CZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Knežević i partneri j.t.d. iz Rijeke protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra Rijeka (OIB: 40237608715) iz Rijeke, Krešimirova 42, zastupanog po punomoćnici dr.sc. Ani Holjar, odvjetnici iz Rijeke, radi isplate, 8. rujna 2025.
P Ob-1356/2023-22
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Nenad Miletić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CT iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćniku Saša Anđelković odvjetnik iz [adresa] protiv tuženika ŽT iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Eleonora Katić odvjetnica iz [adresa], radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi uz sudjelovanje mlt CTZ zastupan po posebnom skrbniku ŽTZ dipl pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Oreškovićeva 25 uz sudjelovanje Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Pešćenica Zapoljska 1 (u daljem tekstu HZSR), dana 15. travnja 2025. godine
O-374/2026-7
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Karmen Sekso Čolak, u ostavinskom postupku iza pok.
Ps-2/2025-17
Općinski sud u Makarskoj Stalna služba u Imotskom po sucu Mariji Ćosić u pravnoj stvari tužitelja: SS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mirku Perkušiću i Marku Perkušiću, odvjetnicima iz Imotskog, Ante Starčevića 24, protiv tuženika: BELLA SCELTA d.o.o., [adresa], OIB:53468611155, MBS: [matični broj subjekta], kojega zastupa direktor LS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi iseljenja i predaje nekretnine, dana 04. studeni 2025. godine,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: P-922/2025-42

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Nives Grubišić Đogić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I. tužiteljice RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Daniji Budimir, odvjetnici u Zagrebu i II. tužiteljice RJĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika Vodoopskrbe i odvodnje d.o.o., OIB:83416546499, Zagreb, Folnegovićeva 1, zastupanog po Odvjetničkom društvu Župić & partneri, radi nedopuštenosti ovrhe, 12. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e

Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj P-922/2025-40 od 20. veljače 2026. na način da u izreci iste, II. točka, drugi redak te u obrazloženju, 12. točka, prvi redak, umjesto "… u iznosu od 355,60 EUR…" ima stajati "…u iznosu od 432,79 EUR…".

Obrazloženje

U presudi ovog suda poslovni broj P-922/2025-40 od 20. veljače 2026. nastala je očita pogreška u pisanju i računanju pa je istu valjalo ispraviti primjenom članka 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117/03; 88/05; 2/07; 84/08; 123/08., 57/11., 148/11.,25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP).

U Zagrebu, 12. ožujka 2026.

S u d a c

Nives Grubišić Đogić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga Rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu putem ovoga Suda, u roku 15 dana od prijema ovoga Rješenja.

DNA:

1. Pun. I. tužitelja

2. II. tužiteljici

3. Pun. tuženika