Gr 1-196/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-196/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Damira Mratovića i Ivke Zlokić, kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja C. d.d. Z., protiv ovršenice Z. B. iz Z., radi ispraženja i predaje nekretnine, rješavajući o zahtjevu ovršenice da u predmetu Općinskog suda u Zagrebu broj Ovr-2461/00 postupa drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj 5. ožujka 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog ovršenice za delegaciju drugog stvarno nadležnog općinskog suda.

Obrazloženje

Podneskom od 24. siječnja 2002. ovršenica je u ovršnom predmetu Općinskog suda u Zagrebu broj Ovr-2461/00 podnijela zahtjev za izuzeće predsjednika i svih sudaca Općinskog suda u Zagrebu.

Zahtjev stranke za izuzeće svih sudaca i predsjednika nadležnog suda smatra se prijedlogom za delegiranje drugog stvarno nadležnog suda, jer temeljem odredbe čl. 73. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP), a koji se ovdje primjenjuje temeljem odredbe čl. 19. Ovršnog zakona (“Narodne novine”, broj 57/96, 29/99), stranka ne može tražiti izuzeće svih sudaca i predsjednika suda, već poimenično onog suca ili onih sudaca koji odlučuju u konkretnom predmetu.

Zahtjev nije osnovan.

Ovršenica svoj zahtjev temelji na tvrdnji da sudac koji postupa u ovršnom predmetu radi pristrano, a koju tvrdnju inače ničim ne argumentira, dok odgovornost predsjednika suda vidi u tome što on objektivno treba odgovarati za rad sudaca koji ne postupaju zakonito.

Navodi ovršenice eventualno bi mogli biti razlog za traženje izuzeća suca koji postupa u konkretnom predmetu, a ne razlozi za izuzeće svih sudaca, odnosno delegaciju drugog stvarno nadležnog suda.

Naime, prema odredbi čl. 68. ZPP određivanje drugog stvarno nadležnog suda dolazi u obzir ako će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Razlozi koje pak iznosi ovršenica u svom zahtjevu nisu razlozi iz čl. 68. jer ne ukazuju da bi se određivanjem drugog stvarno nadležnog suda lakše proveo postupak niti su drugi važni razlozi za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda.

Radi naprijed navedenog temeljem čl. 68. ZPP odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 5. ožujka 2002.

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.