Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Su - Kzp I-4/2026-6 AI generated

Su - Kzp I-4/2026-6 · Općinski kazneni sud u Zagrebu

Case Number Su - Kzp I-4/2026-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Podnositeljica, odvjetnica Petra Matić podnijela je dana 07. travnja 2026. zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, navodeći kako je dana 28. prosinca 2024. rješenjem poslovnog broja Kv-103/2025 (K-1948/2024) ukinut istražni zatvor te je time prestalo zastupanje. Dana 30. siječnja 2025. dostavila je zahtjev za naknadu troškova obrane po službenoj dužnosti.

Legislator headnote

AI generated

Su - Kzp I-4/2026-6 · Općinski kazneni sud u Zagrebu: Uvidom u e-Spis vidljivo je da je raspravna sutkinja dana 08. travnja 2026. godine donio rješenje, broj K-1948/2024-22 kojim je temeljem čl. 145. st. 2. toč. 7. ZKP/08 odlučio o troškovima braniteljice po službenoj dužnosti.

Keywords

AI generated
defense costs security for party costs duration of protection protection of accrued rights defence and military matters leave for military service
AI generated
Su - Pzp-1/2026-5
Predlagatelj je 25. travnja 2026. temeljem odredbe članka 63. Zakona o sudovima (Narodne novine broj 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 21/22, 16/23, 155/23, 36/24, 136/25, dalje: ZS) uputio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske predstavku, odnosno zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, smatrajući da mu je to pravo povrijeđeno u predmetu koji se pred naslovnim sudom vodi pod poslovnim brojem Pp-895/2025. Zahtjev je dostavljen naslovnom sudu i dana 25. travnja 2026. od predlagatelja te dana 5. svibnja 2026. od Vrhovnog suda Republike Hrvatske na temelju odredbe članka 65. ZS.
Pl-917/2025-5
Podneskom zaprimljenim pred ovim sudom dana 15.
Ovr-4735/2024-6
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mirni Jakovac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja, TRUST PROJECT SERVICES UAB, Š Uosto g.
P-1096/2021-36
Tužitelji su podneskom od 02.
Ovrv-128225/2025-2
Ovrhovoditelj je na temelju rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Suzane Serda-Pavlović, poslovni broj: Ovrv-22054/2022 od 07.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

PREDSJEDNIK SUDA

Su-Kzp I-4/2026-6

Zagreb, 05. svibnja 2026.

RJEŠENJE

Predsjednica Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Jasna Zoretić Rendulić, odlučujući o zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnositeljice odvjetnice Petre Matić, temeljem čl. 64. i čl. 67. Zakona o sudovima (Narodne novine, broj: 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19, 130/20, 21/22, 60/22, 16/23, 155/23, 36/24 i 136/25)

riješila je

Odbija se zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnositeljice odvjetnice Petre Matić od 07. travnja 2026. kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Podnositeljica, odvjetnica Petra Matić podnijela je dana 07. travnja 2026. zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, navodeći kako je dana 28. prosinca 2024. rješenjem poslovnog broja Kv-103/2025 (K-1948/2024) ukinut istražni zatvor te je time prestalo zastupanje. Dana 30. siječnja 2025. dostavila je zahtjev za naknadu troškova obrane po službenoj dužnosti.

2. Uvidom u e-Spis vidljivo je da je raspravna sutkinja dana 08. travnja 2026. godine donio rješenje, broj K-1948/2024-22 kojim je temeljem čl. 145. st. 2. toč. 7. ZKP/08 odlučio o troškovima braniteljice po službenoj dužnosti.

3. Polazeći od odredbe čl. 65. st. 5. ZS-a, ocjena je da u konkretnom postupku nije došlo do povrede prava podnositelja na suđenje u razumnom roku.

4. Sukladno čl. 65. st. 5. ZS-a prilikom odlučivanja o podnesenom zahtjevu predsjednik suda osobito će voditi računa o vrsti predmeta, činjeničnoj i pravnoj složenosti predmeta, ponašanju stranaka te postupanju suda. Kako je vidljivo da je prije odlučivanja o zahtjevu raspravni sudac donio rješenje o zatraženom trošku riješeno je kao u izreci.

PREDSJEDNICA SUDA

Jasna Zoretić Rendulić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u 3 (tri) primjerka putem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, a o istoj odlučuje vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

Protiv ovog rješenja žalbu može podnijeti i Općinsko građansko državno odvjetništvo, Građansko upravni odjel, koji zastupa Republiku Hrvatsku, a sukladno čl. 35. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine, broj 59/23).

DNA:

1. Podnositeljica Petra Matić, putem eKomunikacije

2. Općinsko građansko državno odvjetništvo, Građansko-upravni odjel

3. Su spis