II Kž-427/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-427/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. L. D. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 17. lipnja 2003. godine broj K-39/03, o ukidanju pritvora nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici održanoj dana 2. srpnja 2003. godine,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se pobijano rješenje i produljuje pritvor protiv opt. Lj.D. i opt. J.D. po čl. 102. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 110/97, 27/98, 58/99,112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP).

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Zadru, na temelju čl. 104. st. 3. ZKP, ukinut je pritvor protiv opt. Lj.D. i opt. J.D. nakon izrečene nepravomoćne presude kojom su proglašeni krivima zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, te osuđeni na kaznu zatvora svaki u trajanju od 1 (jedne ) godine i 6 (šest) mjeseci.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu državni odvjetnik, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv opt. Lj.D. i opt. J.D. produlji iz osnova čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Žalba je osnovana.

U pravu je državni odvjetnik, kada tvrdi u žalbenim navodima, da i nadalje postoje zakonski osnovi za primjenu mjere pritvora protiv opt. Lj.D. i opt. J.D. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, i po ocjeni ovog suda, nakon izrečene nepravomoćne presude optuženici su proglašeni krivim za kazneno djelo zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ, te osuđeni svaki na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, pa kada se ima u vidu okolnost, da su i ranije osuđivani zbog istovrsnog kaznenog djela, te okolnost da su oboje ovisnici o opojnim drogama, sve to ukazuje na njihovu upornost u kriminalnoj aktivnosti zlouporabe opojnih droga, i nedostatak volje i svijesti prestanka takvog ponašanja, kako to i ističe državni odvjetnik u svojoj žalbi. Stoga sve navedeno, upućuje na zaključak da postoje i nadalje okolnosti koje opravdavaju bojazan, da bi optuženici boravkom na slobodi mogli ponoviti kazneno djelo, čime su ostvareni zakonski uvjeti za daljnju primjenu mjere pritvora protiv istih iz osnova čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Slijedom svega iznesenog, nije bilo mjesta ukidanju mjere pritvora protiv opt. Lj.D. i opt. J.D., pa je trebalo prihvatiti žalbu državnog odvjetnika, a temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 2. srpnja 2003. godine.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.