Legislator Case Law & Legislation
Pp-8027/2025-4 AI generated

Pp-8027/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-8027/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Legislator headnote

AI generated

Pp-8027/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: II) Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 12.6.2025. godine u 18,40 sati kada je uhićena, do dana 13.6.2025. godine u 10,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 720,36 EUR (sedamstodvadeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.

Keywords

AI generated
legal fiction implausible statements deemed withdrawal subjective capacity to plead statute of limitations bar arguable claim
AI generated
Pp-10/2026-5
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika EČČ i drugookrivljenika EČ, zbog prekršaja čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 41/77, 55/89, 30/90, 47/90 , 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP, PU zagrebačke, V policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/19, Ur.br.: 511-19-31-26-1-1 od 1. siječnja 2026. i dopune na zapisnik od 1. siječnja 2026., nakon ispitivanja prvookrivljenika EČČ i drugookrivljenika EČ, u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti prvookrivljenika, drugookrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 1. siječnja 2026. javno je objavio i
Pp-7188/2026-4
što je dana 13. svibnja 2026. godine u 14,25 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. br. [registarska oznaka], krećući se kolnikom ulice Velikogoričke ulice u smjeru juga. Dolaskom do raskrižja sa ulicom I. gardijske brigade Tigrovi, izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno da upravlja motornim vozilom „B“ kategorije u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom Obveznim prekršajnim nalogom, od strane PPRP Karlovac br.211-07/26-4/14318 u trajanju od jednog mjeseca, pravomoćno 25.04.2026. i izvršno 05.05.2026.godine te je mjera na snazi od 05.05.2026 god. do 05.06.2026.godine,
Pp-2/2026-4
Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-9735/2025-4
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-2013/2026-4
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene GA (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/26-5/13033, ur. broj: 511-19-37-26-1 od 25.05.2026., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljene i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 25. svibnja 2026. donio je i

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MG, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 5/90, 47/90, 29/94, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VII Policijske postaje, klasa: 211-07/25-5/390 od dana 12.6.2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenog, javno je objavio dana 13. lipnja 2025.

p r e s u d i o j e

I) Okrivljenik: AG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M i A, C, rođen ..1982.g. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju konobar, nezaposlen, radi na crno, mjesečno zaradi oko 700,00 eura, otac troje mlt. djece, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v j e

što je dana 17. prosinca 2024. godine u 01,50 sati, u Zagrebu, na ulici Gvozdanska ulica kbr. 2A, na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir na način da je, nakon što je izazvao prometnu nesreću, izašao iz vozila gol do struka i galamio na sav glas te vrijeđao CG riječima: "Šta je pičko, jebem ti majku" i u više navrata ga pljunuo u lice, a nakon čega se pješice udalji s navedene adrese,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se temeljem citiranih propisa, i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 800,00 EUR (osamsto) eura,

II) Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 12.6.2025. godine u 18,40 sati kada je uhićena, do dana 13.6.2025. godine u 10,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 720,36 EUR (sedamstodvadeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.

III) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 mjeseca po primitku ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

IV) Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 2 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 13. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, AG, ovdje

2. tužitelju, PU Zagrebačka, VII Policijska postaja Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje