Legislator Case Law & Legislation
P-4338/2025-3 AI generated

P-4338/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P-4338/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika te je tuženik pozvan radi davanja odgovora na tužbu. Tuženik u podijeljenom roku nije podnio odgovor na tužbu. Slijedom navedenoga, jer osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe i usvojiti tužbeni zahtjev temeljem čl. 331 b ZPP-a.

Legislator headnote

AI generated

P-4338/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Tuženik u podijeljenom roku nije podnio odgovor na tužbu. Slijedom navedenoga, jer osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe i usvojiti tužbeni zahtjev temeljem čl. 331 b ZPP-a.

Keywords

AI generated
statute of limitations bar excusable delay late submission preclusion prescription statutory bar time limits for seeking redress
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-4338/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Saši Bušiću u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB 84397956623, Zagreb, A. Mihanovića 3, protiv tužene SC, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, 9. rujna 2025.

p r e s u d i o j e :

Nalaže se tuženoj SC OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, Mihanovićeva 3, Zagreb, isplati iznos od 55,18 eura uz pripadajuću zateznu kamatu koja teče od dana 25. lipnja 2025. godine do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvežanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika te je tuženik pozvan radi davanja odgovora na tužbu. Tuženik u podijeljenom roku nije podnio odgovor na tužbu.

2. Slijedom navedenoga, jer osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe i usvojiti tužbeni zahtjev temeljem čl. 331 b ZPP-a.

U Zagrebu, 9. rujna 2025.

Sudac:

Saša Bušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od dana dostave pismenog otpravka iste.

Žalba se podnosi pismeno u četiri istovjetna primjerka putem ovoga suda a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

- tužitelju

- tuženoj