Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-910/2024-3 AI generated

Pl-910/2024-3 · Općinski sud u Splitu

Case Number Pl-910/2024-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je 25. ožujka 2024. podnio prijedlog za ovrhu, sada tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga protiv tuženika. Iz evidencije MUP-a razvidno je da VL, OIB: [osobni identifikacijski broj] ima prebivalište u [adresa]. 56, te da u Republici Hrvatskoj nema prebivalište niti boravište.

Legislator headnote

AI generated

Pl-910/2024-3 · Općinski sud u Splitu: Tužitelj je 25. ožujka 2024. podnio prijedlog za ovrhu, sada tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga protiv tuženika. Iz evidencije MUP-a razvidno je da VL, OIB: [osobni identifikacijski broj] ima prebivalište u [adresa]. 56, te da u Republici Hrvatskoj nema prebivalište niti boravište.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pl-910/2024-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Branku Karamanu, u pravnoj stvari tužitelja TROGIR HOLDING d.o.o., OIB: 09746817380, Trogir, Put Mulina 2, protiv tuženika VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate , dana 2. rujna 2025.

r i j e š i o j e:

Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužitelj je 25. ožujka 2024. podnio prijedlog za ovrhu, sada tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga protiv tuženika.

2. Iz evidencije MUP-a razvidno je da VL, OIB: [osobni identifikacijski broj] ima prebivalište u [adresa]. 56, te da u Republici Hrvatskoj nema prebivalište niti boravište.

3. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Pl-910/2024-3 od 30. srpnja 2025. tužitelju je naloženo u roku od 15 dana izvršiti uplatu iznosa od 66,36 eura na ime postavljanja tuženiku punomoćnika za primanje pismena uz upozorenje na zakonske posljedice iz članka 146. stavak 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 26/1991., 34/1991., 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 84/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019. i 80/2022.; dalje: ZPP-a).

4. Tužitelj nije postupio po nalogu suda iz rješenja od 30. srpnja 2025., a što je pretpostavka za raspravljanje, pa je trebalo, a slijedom svih prednjih utvrđenja, odlučiti kao u izreci sukladno odredbi članka 146. stavak 5. ZPP-a.

U Splitu, 2. rujna 2025.

S U D A C:

Branko Karaman

PRAVNA POUKA:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- tužitelju,

- u spis.