I Kž-Us-64/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž-Us 64/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća, te Ranka Marijana i Miroslava Šovanja kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jasmine Štrucelj kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. i dr. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi opt. D. Š. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 18. svibnja 2011. broj K-80/08 (Kv-Us-40/11), u sjednici održanoj 12. srpnja 2011.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. D. Š. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci riješeno je da se opt. D. Š. ima suditi u odsutnosti zbog kaznenog djela zlouporabe opojne droge iz čl. 173. st. 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98., 129/00., 51/01., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07. i 152/08. – dalje u tekstu: KZ).

Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio opt. D. Š. putem branitelja R. B. i R. B., odvjetnika iz P., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači odnosno ukine i vrati na ponovno odlučivanje.

Sukladno odredi čl. 373. st. 1. u svezi čl. 399. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06. – dalje u tekstu: ZKP) spis predmeta je dostavljen Državnom odvjetništvo Republike Hrvatske na dužno razgledavanje.

Žalba opt. D. Š. nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za suđenje u odsutnosti opt. D. Š. sukladno odredbama čl. 305. st. 5. ZKP.

I Kž-Us 64/11-4

Naime, opt. D. Š. je prema podacima koje je dostavila policija prvostupanjskom sudu,

9. travnja 2011. evidentiran na graničnom prijelazu B. kada je zajedno sa obitelji napustio područje Republike Hrvatske i otputovao u Srbiju. Protiv njega je rješenjem izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Rijeci 19. travnja 2011. određen pritvor po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP i raspisana međunarodna tjeralica koja nije realizirana.

Nadalje, riječ je o složenom kaznenom postupku koji se vodi protiv osmero optuženika, a kaznena djela za koja se terete počinjenja su od 2001. do 2007. godine. Riječ je o kaznenim djelima značajne društvene opasnosti za koje postoji javni interes za njihovo procesuiranje. Pored toga i ostali optuženici imaju pravo da sud u razumnom roku odluči o optužbi koja im se stavlja na teret, a nesporno je da je opt. D. Š. u bijegu i nedostupan pravosudnim tijelima Republike Hrvatske, pa je pravilno prvostupanjski sud ocijenio da je riječ o osobito važnim razlozima da mu se sudi u odsutnosti.

Suprotno žalbenim navodima, suđenje u odsutnosti predstavlja zakonsku mogućnost u slučajevima kada sud nađe da za to postoje osobito važni razlozi i prava optuženika tijekom tog postupka su u potpunosti zaštićena budući da je u takvom postupku obrana obavezna.

Slijedom navedenog, a budući da žalbom optuženika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje sud drugog stupnja, sukladno odredbi čl. 398. st. 4. ZKP, pazi po službenoj dužnosti, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 12. srpnja 2011.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasmina Štrucelj, v.r.

Damir Kos, v.r.