Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-2030/2022-11 AI generated

Ovrv-2030/2022-11 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number Ovrv-2030/2022-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je putem sustava e-Ovrhe podnio prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine. Predmet je dodijeljen u rad javnom bilježniku Miri Grbac iz Vodica koja je predmet vratila ovom sudu na daljnje odlučivanje.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-2030/2022-11 · Općinski sud u Šibeniku: Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupit Općinskom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Keywords

AI generated
disputed claim european order for payment procedure objection to debt enforcement charging of fees costs of late payment obligation to advance costs
AI generated
Pl-2999/2026-2
Tužitelj je javnom bilježniku kao povjereniku suda 14.
Ovrv-59277/2025-4
Ovrhovoditelj je 30. travnja 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Sud je zaključkom od 11. prosinca 2025. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 22. prosinca 2025., da u prijedlogu za ovrhu i u vjerodostojnoj ispravi navede ispravan OIB ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka.
Ovrv-2945/2026-6
Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe dana 29.
Ovrv-8304/2025-4
U povodu prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja, podnesenog putem sustava e-Ovrha 21.
Ovrv-511/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 02. siječnja 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa ovršenika [adresa], Općina Sveta Nedelja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R E P U B L I K A H R V A T S K A

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, 22000 Šibenik

Poslovni broj: Ovrv-2030/2022-11

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja EKO ZAGORA d.o.o. Unešić, Dr. Franje Tuđmana 40, OIB 09982320616, zastupan po punomoćniku Ivani Koudela, odvjetnici u Šibeniku, protiv ovršenika LJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 3. travnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Općinski sud u Šibeniku proglašava se mjesno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupit Općinskom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem sustava e-Ovrhe podnio prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine.

2. Predmet je dodijeljen u rad javnom bilježniku Miri Grbac iz Vodica koja je predmet vratila ovom sudu na daljnje odlučivanje.

3. Vanjskim uvidom u podatke JRO MUP RH utvrđeno je da ovršenik ima prijavljeno aktivno prebivalište na adresi [adresa]

4. Odredbom članka 39.a stavak 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., dalje: OZ) određeno je, između ostalog, da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište, putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.

5. Odredbom članka 38. OZ-a propisano je da je mjesna nadležnost određena OZ-om isključiva.

6. S obzirom na to da ovršenik ima aktivno prebivalište na adresi s područja mjesne nadležnosti Općinskog suda u Splitu, to je temeljem naprijed citirane odredbe i odredbi članka 20. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje: ZPP) te odredbe članka 21. stavak 1. ZPP-a u svezi članka 21 OZ-a, odlučeno kao u izreci.

U Šibeniku, 3. travnja 2025.

SUTKINJA

Silvija Maleš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

1. punomoćniku ovrhovoditelja