II Kž-147/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Svedrović Marijana, kao predsjednika vijeća, te Mikor Milivoja i Frančula mr Rudolfa, kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. M.J. zbog krivičnog djela iz čl. 35. st. 1. KZRH u svezi s čl. 19. st. 1. OKZRH, odlučujući o žalbi javnog tužitelja podnesenoj protiv rješenja Okružnog suda u Požegi od 6. travnja 1993.g. K 62/92, u sjednici održanoj 15. travnja 1993.g.,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-147/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 353. st. 2. ZKP ukinut je pritvor opt. M.J., koji je nepravomoćnom presudom, zbog kriv. djela iz čl. 35. st. 1. KZRH u svezi s čl. 19. st. 1. OKZRH, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 147/1993-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Svedrović Marijana, kao predsjednika vijeća, te Mikor Milivoja i Frančula mr Rudolfa, kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. M.J. zbog krivičnog djela iz čl. 35. st. 1. KZRH u svezi s čl. 19. st. 1. OKZRH, odlučujući o žalbi javnog tužitelja podnesenoj protiv rješenja Okružnog suda u Požegi od 6. travnja 1993.g. K 62/92, u sjednici održanoj 15. travnja 1993.g.,
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba javnog tužitelja.
O b r a z l o ž e n j e
Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 353. st. 2. ZKP ukinut je pritvor opt. M.J., koji je nepravomoćnom presudom, zbog kriv. djela iz čl. 35. st. 1. KZRH u svezi s čl. 19. st. 1. OKZRH, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.
Pritvor je ranije bio određen i produljen po čl. 191. st. 2. toč. 3. ZKP.
Protiv tog rješenja žalbu je podnio javni tužitelj s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv optuženika i dalje produlji.
Žalba nije osnovana.
Nije u pravu javni tužitelj kada ističe da sama okolnost izricanja mjere sigurnosti obaveznog liječenja alkoholizma opravdava primjenu pritvora optuženiku po navedenoj zakonskoj osnovi.
Naime, i po ocjeni ovog Vrhovnog suda kao suda drugoga stupnja daljnji razlozi za pritvor protiv optuženika više ne egzistiraju, prije svega, stoga što je on nepravomoćnom presudom, sada, osuđen na manju kaznu zatvora i nekoliko mjeseci je već bio u pritvoru, a
II Kž 147/93
uz navedeno izrečena mjera sigurnosti iz čl. 65. st. 1. OKZRH biti će izvršena u penalnoj ustanovi.
Izložena okolnost, uz podatak sadržan na listu 110/II (alineja IV), prema kojem je oštećenik izjavio da se optuženika ne boji u slučaju njegova puštanja na slobodu, a optuženik je tijekom trajanja glavne rasprave izrazio, ne samo svoje kajanje zbog učinjenog djela, već i spremnost da se pomiri sa oštećenikom.
Uz navedeno prema peticiji mještana sela P. (list 115 spisa) sam optuženik, a i njegova obitelj posebno su cijenjeni u tom mjestu, a osim toga optuženik je aktivno sudjelovao u civilnoj zaštiti, braneći u domovinskom ratu N.G., dok mu je sin M. bio u HV od kolovoza mjeseca 1991.g.
Slijedom izloženog trebalo je odbiti žalbu javnog tužitelja, te odlučiti kao u izreci ovog rješenja, temeljem čl. 397. st. 3. ZKP.
U Zagrebu, 15. ožujka 1993.g.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.
Svedrović Marijan, v.r.
Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava:
Viši stručni referent:
/Vladimir Vuletin/