Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-9107/2025-8 AI generated

Ovrv-9107/2025-8 · Općinski sud u Zadru

Case Number Ovrv-9107/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 15. siječnja 2025. ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Dana 12. svibnja 2026. ovaj je sud zaključkom pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana od dana primitka istog, dostavi uređen prijedlog za ovrhu na način da potpuno i ispravno označi ovršenika jer je uvidom u obrtni registar utvrđeno da podaci obrta koji su u istome evidentirani ne odgovaraju podacima navedenim u prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-9107/2025-8 · Općinski sud u Zadru: Člankom 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje: ZPP), a u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ), propisano je da ukoliko ovrhovoditelj ne dostavi ispravljeni prijedlog za ovrhu, smatrat će se da ga je povukao, a ako dostavi neizmijenjeni prijedlog za ovrhu, isti će biti odbačen.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: Ovrv-9107/2025-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nevi Lukin, na temelju prijedloga sudske savjetnice Tine Jelovac Milošević, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Zagreb, Horvatova 82, kojeg zastupaju zakonski zastupnici ŠF i SF protiv ovršenika HF, "SIDRO" – GAJAC, OIB: [osobni identifikacijski broj], Novalja, Braničevica 9 , radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 28. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

Odbacuje se ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 15. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Dana 15. siječnja 2025. ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Dana 12. svibnja 2026. ovaj je sud zaključkom pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana od dana primitka istog, dostavi uređen prijedlog za ovrhu na način da potpuno i ispravno označi ovršenika jer je uvidom u obrtni registar utvrđeno da podaci obrta koji su u istome evidentirani ne odgovaraju podacima navedenim u prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

3. Člankom 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje: ZPP), a u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ), propisano je da ukoliko ovrhovoditelj ne dostavi ispravljeni prijedlog za ovrhu, smatrat će se da ga je povukao, a ako dostavi neizmijenjeni prijedlog za ovrhu, isti će biti odbačen.

4. Dana 20. svibnja 2026. ovrhovoditelj je sudu dostavio neizmijenjeni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, dakle bez ispravka, odnosno dopune.

5. Budući da ovrhovoditelj nije ispravio prijedlog u skladu s dobivenom uputom suda, valjalo je primjenom odredbe čl. 109. st. 4. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 28. svibnja 2026.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Tina Jelovac Milošević

Neva Lukin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, pismeno u tri primjerka.

DNA: Ovrhovoditelju