Revd-2370/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J. Lj. iz B., OIB ..., koju zastupa punomoćnik G. J., odvjetnik u Odvjetničkom društvu M. i J. j.t.d. u O., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra R., sa sjedištem u R., OIB ..., kojeg zastupa L. K., dipl. iur. zaposlena kod tuže, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1819/2019-2 od 9. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-284/18-16 od 25. rujna 2019., u sjednici održanoj 15. rujna 2020.,
Legislator headnote
AI generatedRevd-2370/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanju o kojem pobijana odluka ne odstupa od prakse revizijskog suda, a koji se zasniva na pravnom shvaćanju zauzetom na osmoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske za 2019. broj Su-IV-56/2019-18 od 9. prosinca 2019.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2370/2020-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J. Lj. iz B., OIB ..., koju zastupa punomoćnik G. J., odvjetnik u Odvjetničkom društvu M. i J. j.t.d. u O., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra R., sa sjedištem u R., OIB ..., kojeg zastupa L. K., dipl. iur. zaposlena kod tuže, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1819/2019-2 od 9. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-284/18-16 od 25. rujna 2019., u sjednici održanoj 15. rujna 2020.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1819/2019-2 od 9. prosinca 2019.
Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanju o kojem pobijana odluka ne odstupa od prakse revizijskog suda, a koji se zasniva na pravnom shvaćanju zauzetom na osmoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske za 2019. broj Su-IV-56/2019-18 od 9. prosinca 2019.
Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i za dopuštenost revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 15. rujna 2020.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić, v.r.