Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pp-1762/2025-4 AI generated

Pp-1762/2025-4 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Pp-1762/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BE iz [adresa], radi prekršaja iz čl. 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica broj: 211-07/25-5/29821, urbroj: 511-19-36-25-1 od 09.11.2025.g., a dana 10. studenog 2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona

Legislator headnote

AI generated

Pp-1762/2025-4 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Temeljem čl. 40 st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu okriv. uračunava se vrijeme zadržavanja okrivljenika u PP Velika Gorica od 09.11.2025. u 18,55 sati do 10.11.2025. u 15,30 sati kao dva dana zatvora (umanjeno za 79,64 eura), pa okrivljeni ima za platiti još 920,36 eura.

Keywords

AI generated
right to a decision right of withdrawal justified insurer position right to an effective remedy decisions on medical matters contrary to medical advice
AI generated
Pp-6915/2025-4
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-933/2026-4
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IE zbog prekršaja iz čl.13.
Pp-2709/2025-4
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PK zbog prekršaja iz čl.282.st.9.
Kmp-5/2024-27
Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
Pp-999/2025-4
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆP (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 282. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/25-5/5879, ur. broj: 511-19-37-25-1 od 05.03.2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 6. ožujka 2025. donio je i

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Prekršajni odjel

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BE iz [adresa], radi prekršaja iz čl. 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica broj: 211-07/25-5/29821, urbroj: 511-19-36-25-1 od 09.11.2025.g., a dana 10. studenog 2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik BE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca B i majke Đ, rođen ..1981. u mjestu Zagreb, državljanin RH, radnik, OŠ, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.100,00 eura, izvanbračna zajednica, otac troje djece, do sada prekršajno kažnjavani, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

kriv je:

• zbog čega se na osnovu istog propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura ( tisuću eura)

Temeljem čl. 40 st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu okriv. uračunava se vrijeme zadržavanja okrivljenika u PP Velika Gorica od 09.11.2025. u 18,55 sati do 10.11.2025. u 15,30 sati kao dva dana zatvora (umanjeno za 79,64 eura), pa okrivljeni ima za platiti još 920,36 eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje:

Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Velikoj Gorici, 10. studenog 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. pismohrana, ovdje.