II Kž-99/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i tajnice u vijeću – sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. P. V., zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 2. toč. 4. KZRH i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 6. veljače 2001. godine, broj: Kv-100/01, u sjednici održanoj 15. veljače 2001. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-99/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Splitu produljilo je pritvor protiv opt. P.V. po osnovi iz čl. 182. st. 1. toč. 1. ZKP/93, u tijeku postupka, nakon podignute optužnice kojom ga se tereti za učin kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. KZ-a, čl. 218. st. 2. u svezi čl. 33. KZ-a, te kaznenog djela iz čl. 34. st. 2. toč. 4. KZRH.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž-99/01-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i tajnice u vijeću – sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. P. V., zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 2. toč. 4. KZRH i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 6. veljače 2001. godine, broj: Kv-100/01, u sjednici održanoj 15. veljače 2001. godine,
r i j e š i o j e:
Žalba opt. P.V. odbija se kao neosnovana.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Splitu produljilo je pritvor protiv opt. P.V. po osnovi iz čl. 182. st. 1. toč. 1. ZKP/93, u tijeku postupka, nakon podignute optužnice kojom ga se tereti za učin kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. KZ-a, čl. 218. st. 2. u svezi čl. 33. KZ-a, te kaznenog djela iz čl. 34. st. 2. toč. 4. KZRH.
Protiv tog rješenja žali se opt. P.V. po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine, odnosno ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.
Žalba nije osnovana.
Nije u pravu žalitelj da ne postoje okolnosti koje opravdavaju pritvorsku mjeru protiv njega temeljem odredbe čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP/93.
Naime, optuženik je uhićen tek po raspisanoj tjeralici, jer osim što je tjeralica bila raspisana 1996. godine, koja istina nije bila realizirana jer je optuženik bio vojna osoba, ostaje činjenica da je tjeralica ponovno bila raspisana 7. prosinca 2000. godine. Nakon te tjeralice, optuženik je, doduše, sam pristupio sudu, ali kako je on već 1996. godine u svezi terećenih djela, dao obranu kod istražnog suca (list 47 spisa) za pretpostaviti je da je znao da se protiv njega vodi kazneni postupak te uzimajući u obzir činjenicu da mu se optužnica na adresi koju je naveo nije mogla uručiti, to te okolnosti ukazuju da on nije htio biti dostupan sudu, te je protiv njega bilo opravdano produljiti pritvor zbog opasnosti od bijega.
Slijedom izloženog, valjalo je, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 15. veljače 2001.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Jasmina Dolmagić, v.r.
mr. Branko Zmajević, v.r.