Legislator Case Law & Legislation
Ovr-738/2025-4 AI generated

Ovr-738/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Ovr-738/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, na temelju ovršne isprave, izvršnog i konačnog rješenja predlagatelja osiguranja, izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-325-08/18-14/546295, URBROJ: 374-25-6-18- 1, od 25. siječnja 2018. KLASA: UP/I-325-08/2021-14/110415, URBROJ: 374-25-6- 21-1, od 22. studenog 2021.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-738/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi da su ispunjene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, propisane čl. 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.). Stoga je riješeno kao u toč. I izreke ovog rješenja. Točka II izreke temelji se na čl. 295. st. 2. OZ, dok se toč. III izreke rješenja temelji na čl. 297. st. 2. OZ, a toč. IV izreke na čl. 298. st. 1. OZ.

Keywords

AI generated
creation of a property right new legal argument entitlement condition for benefits cause of action statutory right standing against building permit
AI generated
Ovr-2700/2025-2
Predlagatelj osiguranja podnio je ovom sud 11.
Ovr-2978/2024-5
Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, temeljem ovršnih isprava, pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog građanskog suda u Zagrebu, vršitelja dužnosti javnog bilježnika Ivana Jurića iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv – 66908/2022, UPP/OS-Ovrv – 1469/2022 od 3. listopada 2022. godine te pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, javnog bilježnika Jasne Štefčić iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv – 118744/2022, UPP/OS-Ovrv – 1768/2022 od 04.07.2023. godine
Ovr-241/2026-2
Predlagatelj osiguranja podnio je kod ovog suda prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
Ovr-389/2026-2
Predlagatelj osiguranja podnio je ovome sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja protiv protivnika osiguranja sa zahtjevom za osiguranja novčane tražbine donošenjem rješenja o osiguranju. Predlagatelj navodi da mu protivnik osiguranja duguje po osnovi pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj P-344/2018-13 od 18. ožujka 2019., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 866,11 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, (i to 633,85 eura glavnice i 232,26 eura na ime parničnog troška) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos glavnice teče od 28. prosinca 2017. do isplate te koja na ime parničnog troška teče počev od 18. ožujka 2019. pa do isplate. Također navodi da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine pobliže opisane u točki I/ izreke ovoga rješenja, te predlaže da sud svojim rješenjem u njegovu korist odredi osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, kao i naznači ovršivost tražbine.
Ovr-2726/2025-5
Predlagatelj osiguranja podnio je ovom sud 16.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-738/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Ines Golešić-Plašić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Josipa Brekala, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, Zagreb, OIB: 28921383001, protiv protivnika osiguranja ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 26. veljače 2026.,

r i j e š i o j e

Na temelju ovršne isprave, izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-325-08/18-14/546295, URBROJ: 374-25-6-18-1, od 25. siječnja 2018. KLASA: UP/I-325-08/2021-14/110415, URBROJ: 374-25-6-21-1, od 22. studenog 2021. a radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 145,12 eur a koji se sastoji od glavnice u iznosu od 116,16 eur i zakonske zatezne kamate na dan 05. ožujka 2025. godine u iznosu od 28,96 eur , kao i radi osiguranja zakonske zatezne kamate na iznos glavnice koja teče od 6. ožujka 2025. pa sve do namirenja predlagatelja osiguranja u cijelosti po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena,

određuje se osiguranje

I uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama upisanim kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb, i to:

- z. k. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina], označena kao k. č. br. [katastarska čestica], ULICA STJEPANA PODHORSKOG DVORIŠTE, KUĆA, [adresa],28 POVRŠINE 351 M2. (1.Suvlasnički dio: 2/4),u prvenstvenom redu upisane zabilježbe osiguranja pod poslovnim brojem Z-10777/25.

II Zemljišno-knjižni odjel ovog suda izvršiti će uknjižbu založnog u korist predlagatelja osiguranja.

III Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.

IV Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, na temelju ovršne isprave, izvršnog i konačnog rješenja predlagatelja osiguranja, izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-325-08/18-14/546295, URBROJ: 374-25-6-18- 1, od 25. siječnja 2018. KLASA: UP/I-325-08/2021-14/110415, URBROJ: 374-25-6- 21-1, od 22. studenog 2021.

2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi da su ispunjene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, propisane čl. 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.). Stoga je riješeno kao u toč. I izreke ovog rješenja. Točka II izreke temelji se na čl. 295. st. 2. OZ, dok se toč. III izreke rješenja temelji na čl. 297. st. 2. OZ, a toč. IV izreke na čl. 298. st. 1. OZ.

3. Odluka o kamatama temelji se na članku 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZOO), a temeljem odredbe čl. 30. st. 2 i. 3. OZ-a.

U Samoboru 26. veljače 2026.

Sudac:

Ines Golešić-Plašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA :

1. Predlagatelj osiguranja

2. Protivnik osiguranja, uz prijedlog i privitke

3. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Novom Zagrebu

Nacrt prijedloga izradio viši sudski savjetnik - specijalist:

Josip Brekalo