Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-497/2015-2 AI generated

Gr 1-497/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-497/2015-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr. sc. Luciji Čimić, u pravnoj stvari tužitelja A. P. pok. J. iz B., Ž., kojeg zastupa punomoćnik D. Š., odvjetnik u Z., protiv prvotuženika J. P. i drugotuženice L. P., oboje iz Z., oboje zastupani po punomoćnicima I. Š. i B. V., odvjetnicima Zajedničkog odvjetničkog ureda u Z., radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju i predaje u posjed, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zadru posl. br. P- 2036/11 od 9. prosinca 2015., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P- 2036/11 odredi drugi stvarno nadležni sud, dana 21. prosinca 2015.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-497/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 497/15-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr. sc. Luciji Čimić, u pravnoj stvari tužitelja A. P. pok. J. iz B., Ž., kojeg zastupa punomoćnik D. Š., odvjetnik u Z., protiv prvotuženika J. P. i drugotuženice L. P., oboje iz Z., oboje zastupani po punomoćnicima I. Š. i B. V., odvjetnicima Zajedničkog odvjetničkog ureda u Z., radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju i predaje u posjed, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zadru posl. br. P- 2036/11 od 9. prosinca 2015., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P- 2036/11 odredi drugi stvarno nadležni sud, dana 21. prosinca 2015.,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev kao neosnovan.

Obrazloženje

Općinski sud u Zadru je rješenjem poslovni broj P-2036/11-12 od 27. studenoga 2015. prihvatio prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u ovome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Navedeno obrazlaže činjenicom da je drugotuženica L. P. dugogodišnja djelatnica Općinskog suda u Zadru, pa da isto predstavlja važan razlog za svrhovitu delegaciju.

Zahtjev nije osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnost da je drugotuženica dugogodišnja djelatnica Općinskog suda u Zadru, nije sama po sebi važan razlog za delegaciju drugog suda. Naime, u konkretnom slučaju riječ je o sudu koji ima veći broj sudaca i zaposlenika, pa ta okolnost ne opravdava delegaciju drugog suda da postupa u ovom predmetu.

Stoga je na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci rješenja.

Zagreb, 21. prosinca 2015.

SUTKINJA

mr. sc. Lucija Čimić, v. r.