Rev-1867/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1867/1992-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ilije Čuljat, kao predsjednika vijeća, te Gordane Gasparini, Augusta Husinec, Vladimira Drakulić i Stanka Hautz, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljica: 1. P.K. iz S. i 2. M.M. iz V., koje zastupa J.I.P., odvjetnica iz S., protiv tužene E.I. iz S., koju zastupa B.V., odvjetnik iz S., radi utvrdjenja, rješavajući reviziju tužiteljica protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Splitu od 27. ožujka 1992. br. Gž-32/92, kojom je potvrdjena presuda Općinskog suda u Splitu od 25. srpnja 1991. br. I-P-1221/88, u sjednici održanoj dana 10. studenog 1992. godine,

r i j e š i o j e :

Revizija tužiteljice protiv presude Okružnog suda u Splitu br. Gž-32/92 od 27. ožujka 1992. godine odbacuje se kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e

Drugostepenom presudom Okružnog suda u Splitu br. Gž-32/92 od 27. III. 1992. godine odbijena je žalba tužiteljice i potvrdjena je prvostepena presuda Općinskog suda u Splitu br. I-P-1221/88 od 25. VII. 1991. godine.

Protiv ove pravomoćne drugostepene presude reviziju je izjavila tužiteljica.

Revizija nije dopuštena.

Pobijana drugostepena presuda donesena je dana 27. III. 1992. godine, pa se dopustivost revizije, sukladno odredbi iz čl. 11. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Sl. list SFRJ" br. 69/82 i "Narodne novine" br. 53/91), ima ocijeniti prema odredbama toga zakona.

Člankom 382. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Sl. list SFRJ" br. 4/77 i 69/82 i "Narodne novine" br. 53/91; dalje: ZPP) revizija nije dopuštena u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela

pravomoćne presude ne prelazi 50.000 dinara (st. 2.) odnosno u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev ne odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora koju je tužitelj u tužbi naveo ne prelazi 50.000 dinara.

U konkretnom slučaju u pitanju je imovinsko-pravni spor radi utvrdjenja prava suvlasništva i izdavanja zemljišno-knjižne isprave za uknjižbu prava suvlasništva i tužitelj je u tužbi vrijednost predmeta spora naveo sa dinara 10.000. To je ujedno i vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude.

Kako, dakle, proizlazi da vrijednost predmeta spora ne prelazi 50.000 dinara, to se revizija ukazuje nedopuštena, pa je istu, na temelju odredbe iz čl. 392. ZPP, valjalo odbaciti.

U Zagrebu, 10. studenog 1992.

Predsjednik vijeća:

Ilija Čuljat v.r.