O-3269/2022-5 · Općinski sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ex. vojarna „Sv. Križ“

Poslovni broj: O-3269/22



Dračevac

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Marici Lović, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pokojnog P. J., pok. B., iz P., rođenog

28. siječnja 1887., a umrlog 20. siječnja 1942., na prijedlog nasljednika za donošenje rješenja o rasporedu naknadno pronađene imovine, 26. rujna 2022.,

r i j e š i o j e

Iza pokojnog P. J., pok. B., iz P., rođenog 28. siječnja 1887., a umrlog 20. siječnja 1942.,

I. Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine pripada kao naknadno pronađena imovina:

NEKRETNINA

- označena kao kat. čest. 1750/1, Z.U. 843 K.O. K., oznake pašnjak, površine 1934525 m2, suvlasnički udio od 138/4968 dijela.

II. Na temelju Rješenja o nasljedstvu K. suda u S. br. O-2/49 od

11. siječnja 1949. kojim je utvrđena ostavinska imovina i proglašene kao nasljednice, uslijed zakona i odreke, kćerke I. J. za 2/6 dijela, te M. J., T. J. –

P., Z. J. – P. i M. V. za po 1/6 dijela, naknadno pronađena

imovina raspoređuje se, u pripadajućim dijelovima, tako da pripada:

1. B. M., OIB: …, S., S. 7, supruzi unuka

I. M., za 4/24 dijela;

2. I. J., OIB: …, T., K. T. 29, unuku

ostavitelja, za 1/24 dijela;

3. A. P. O.: …, D., M. M. 19,

unuci ostavitelja, za 1/24 dijela;

P. broj: O-3269/22

4. E. F., OIB: …, G., K. D. 2,

unuci ostavitelja, za 1/24 dijela;

5. J. J., OIB: …, P., S. R. 1, unuci

ostavitelja, za 1/24 dijela.

III. Zk odjel S., Općinskog suda u S., po pravomoćnosti

rješenja, izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika na nekretnini iz točke I. ovog rješenja, kako je to navedeno u točci II. ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Pred K. sudom u S. proveden je ostavinski postupak iza pok. P. J. – P., pok. B., umrlog 20. siječnja 1942. u kojem postupku je utvrđen sastav ostavinske imovine, te je 11. siječnja 1949. doneseno rješenje o nasljeđivanju pod poslovnim brojem O-2/49 kojim rješenjem su njegovim nasljednicama na temelju zakona i odreke proglašene kćerke I. J. za 2/6 dijela, te

M. J., T. J. – P., Z. J. – P. i M. V. za po 1/6

dijela.

2. Podneskom koji je zaprimljen 22. studenog 2011. nasljednik I. M.

je predložio sudu donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini u odnosu na čest. zem. 1750/1 K.O. K., Z.U. 843.

3. Tijekom postupka utvrđeno je kako je nakon donošenja rješenja o nasljeđivanju od 11. siječnja 1949., preminula nasljednica T. J. i to 22. prosinca 2000., a da su, s obzirom da je preminula i njezina jedina zakonska nasljednica sestra

P. J., kao nasljednici T. J. utvrđeni nećaci I. J., te nećakinje

P. A., J. J. i E. F. (Rješenje o nasljeđivanju

Općinskog građanskog suda u Z. O.-1737/11 od 24. kolovoza 2011.). N.,

tijekom vođenja ovog postupka za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini preminuo je i I. M., te je R. o nasljeđivanju O. suda u S.

br. O-5203/20 njegovim nasljednikom proglašena supruga B. M. i to u

odnosu i na prava iz ovog postupka, dok je iz R. O. suda u I. br. O-305/98 od 16. listopada 1998. razvidno da je kao nasljednik iza smrti Z.

M. proglašen sin I. M., za cijelo.

4. Prema odredbi čl. 235. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("NN" br. 52/71,47/78 i 56/00, dalje: DZN), koji se u konkretnom slučaju primjenjuje na temelju odredbe čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("NN" br. 48/03, 163/03 i 35/05, dalje: ZN) ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije bila obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provesti ostavinsku raspravu nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

5. Tijekom vođenja ovog postupka ovaj sud je nedvojbeno utvrdio isključivo nasljednike iza smrti P. J. koji su navedeni pod točkom I.. ovog rješenja, te ih je odredio nasljednicima u njima pripadajućim dijelovima, i to nasljednike iza smrti T. J. i Z. M., dok za ostale pojedine nasljednike nisu dostavljeni

osnovni podatci pa sud nije ni po službenoj dužnosti mogao utvrditi o kojim se osobama radi.

6. Slijedom svega naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 6., čl. 9., čl. 135. i čl. 235. st. 1., DZN-a valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 26. rujna 2022.

SUDAC

MARICA LOVIĆ,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a rok za žalbu je 15 dana i počinje teći danom primitka rješenja.