I Kr-134/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 134/13-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Žarka Dundovića i Dražena Tripala, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. M. S., zbog kaznenih djela iz članka 218. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – odluka Ustavnog suda, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07. i 152/08. – dalje u tekstu: KZ/97 i dr.), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Sisku od 14. kolovoza 2013. broj Kv-79/13 (K-21/10), u sjednici održanoj 18. rujna 2013.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se zahtjev os. M. S. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Sisku od 12. ožujka 2013., broj Kv- 21/13 (K-21/10) M. S. je zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ/97 i dr. u postupku neprave obnove kaznenog postupka na temelju čl. 498. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 i 143/12 – dalje: ZKP/08) osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od pet godina i šest mjeseci. Navedena presuda je postala pravomoćna 02. travnja 2013.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora.

Osuđenik je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio osobno, navodeći „da je osuđen na najveću kaznu zatvora, „ te predlaže da mu se kazna zatvora ublaži „jer ne bi želio biti u zatvoru pet godina i šest mjeseci“.

Dostavljajući zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, Županijski sud u Sisku je predložio da se zahtjev odbije, a isti je prijedlog i Županijskog državnog odvjetnika u Sisku, dok je Glavni državni odvjetnik Republike

I Kr 134/13-4

Hrvatske u podnesku od 10. rujna 2013., broj KR-I-DO-397/2013 predložio da se zahtjev odbaci kao nedopušten.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne nije dopušten.

Člankom 575. ZKP/08 propisano je da taj Zakon stupa na snagu u cijelosti 01. rujna 2011. godine, a isti ne predviđa i zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne kao izvanredni pravni lijek koji je ranije bio reguliran odredbama čl. 414. do 417. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – dalje: ZKP/97).

Prema pravnom shvaćanju Kaznenog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 03. veljače 2012., broj Su-IV K-4/12-4, na kaznene predmete u kojima je podnesen zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, a pravomoćnost odluke protiv koje se ovaj izvanredni pravni lijek podnosi nastupila je prije 01. rujna 2011. godine, primjenjivat će se odredbe ZKP/97 bez obzira kada je podnesen, a ako je pravomoćnost nastupila nakon 01. rujna 2011. godine osuđenik nema pravo na taj izvanredni pravni lijek prema ZKP/08.

Prema tome, kako je u konkretnom slučaju presuda br. Kv- 21/13 (K-21/10) postala pravomoćna 02. travnja 2013., dakle, nakon 01. rujna 2011., zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne nije dopušten, pa je uslijed navedenog odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 18. rujna 2013.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Marijana Kutnjak Ćaleta, v.r.

Vesna Vrbetić, v. r.