Rev-1274/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 1274/08-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Đuri Sessi, u pravnoj stvari tužitelja V. Z. iz Z., zastupanog po T. T. i I. U., odvjetnicima u Z., protiv tuženika E. osiguranje d.d. iz Z., zastupanog po Z. M., odvjetniku u Odvjetničkom društvu G. & P. u Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžn-3974/06-2 od 29. travnja 2008., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2629/99 od 10. listopada 2006., 19. svibnja 2009.,

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja V. Z. odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda drugog stupnja presuđeno je:

„I. Odbija se kao neosnovana žalba tuženika i potvrđuje presuda Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2629/99 od 10. listopada 2006. u pobijanom dijelu pod toč. I. izreke kojim je tužbeni zahtjev prihvaćen u iznosu od 8.920,00 kn, te u dijelu odluke o troškovima postupka pod toč. III. izreke.

II. Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja i potvrđuje ista presuda u dijelu pod toč. II.izreke i toč. III. izreke.

III. Preinačuje se ista presuda u pobijanom dijelu pod toč. I. izreke kojim je tužbeni zahtjev prihvaćen preko iznosa od 8.920,00 kn do iznosa od 10.920,00 kn (za iznos od 2.000,00 kn).

Odbija se tužbeni zahtjev u daljnjem iznosu od 2.000,00 kn (slovima: dvijetisuće kuna) kao neosnovan.

IV. Nalaže se tužitelju tuženiku naknaditi trošak žalbe u iznosu od 364,50 kn (slovima: tristošezdesetčetiri kune i pedeset lipa), u roku od 15 dana.“

Protiv te presude reviziju je izjavio tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Na reviziju nije odgovoreno.

Revizija nije dopuštena.

Prema čl. 382. st. 1. toč. 1. ZPP-a stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kuna.

Tužitelj je podnio tužbu kojim potražuje isplatu u iznosu od 28.206,24 kuna na ime naknade štete.

Budući da vrijednost predmeta spora pobijanog dijela drugostupanjske presude ne prelazi 100.000,00 kuna revizija tužitelja nije dopuštena pa ju je na temelju čl. 392. st. 1. ZPP valjalo odbaciti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 19. svibnja 2009.

Sudac:

Đuro Sessa, v.r.