Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
O-126/2024-5 AI generated

O-126/2024-5 · Općinski sud u Pazinu

Case Number O-126/2024-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kod Općinskog suda u Puli-Pola u tijeku je postupak posl.br. R1 Ob- 583/2024, radi lišenja poslovne sposobnosti nasljednice DS, iz [adresa]. Sukladno odredbi čl. 348. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023) sud je dužan tijekom postupka osobito paziti da se zaštite prava i interesi djece, osoba s invaliditetom, odnosno osoba koje se iz drugih razloga nisu sposobne same brinuti o sebi i o svojim pravima i interesima. Sukladno st. 3. iste odredbe sud će prekinuti postupak dok se ne provede postupak lišenja poslovne sposobnosti i imenuje skrbnik, odnosno dok ga Hrvatski zavod za socijalni rad ne obavijesti o obustavi tog postupka. Za vrijeme prekida postupka mogu se poduzimati samo radnje za koje postoji opasnost od odgode, osobito one radnje kojima treba zaštititi ili osigurati prava stranke koja nije sposobna sama se brinuti o svojim pravima i interesima.

Legislator headnote

AI generated

O-126/2024-5 · Općinski sud u Pazinu: R1 Ob- 583/2024, radi lišenja poslovne sposobnosti nasljednice DS, iz [adresa]. Sukladno odredbi čl. 348. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023) sud je dužan tijekom postupka osobito paziti da se zaštite prava i interesi djece, osoba s invaliditetom, odnosno osoba koje se iz drugih razloga nisu sposobne same brinuti o sebi i o svojim pravima i interesima. Sukladno st. 3. iste odredbe sud će prekinuti postupak dok se ne provede postupak lišenja poslovne sposobnosti i imenuje skrbnik, odnosno dok ga Hrvatski zavod za socijalni rad ne obavijesti o obustavi tog postupka. Za vrijeme prekida postupka mogu se poduzimati samo radnje za koje postoji opasnost od odgode, osobito one radnje kojima treba zaštititi ili osigurati prava stranke koja nije sposobna sama se brinuti o svojim pravima i interesima.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl. br. O-126/2024-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo po sucu toga suda Alenu Barbiću, kao sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga sudske savjetnice Ivane Liović, u ostavinskom predmetu iza pok. ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], izvan ročišta, dana 14. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak će se nastaviti po pravomoćnom završetku izvanparničnog postupka koji se kod Općinskog suda u Puli-Pola vodi pod posl.br. R1 Ob-583/2024, radi lišenja poslovne sposobnosti nasljednice DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odnosno dok Hrvatski zavod za socijalni rad ne obavijesti sud o obustavi tog postupka.

Obrazloženje

1. Kod Općinskog suda u Puli-Pola u tijeku je postupak posl.br. R1 Ob- 583/2024, radi lišenja poslovne sposobnosti nasljednice DS, iz [adresa].

2. Sukladno odredbi čl. 348. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023) sud je dužan tijekom postupka osobito paziti da se zaštite prava i interesi djece, osoba s invaliditetom, odnosno osoba koje se iz drugih razloga nisu sposobne same brinuti o sebi i o svojim pravima i interesima. Sukladno st. 3. iste odredbe sud će prekinuti postupak dok se ne provede postupak lišenja poslovne sposobnosti i imenuje skrbnik, odnosno dok ga Hrvatski zavod za socijalni rad ne obavijesti o obustavi tog postupka. Za vrijeme prekida postupka mogu se poduzimati samo radnje za koje postoji opasnost od odgode, osobito one radnje kojima treba zaštititi ili osigurati prava stranke koja nije sposobna sama se brinuti o svojim pravima i interesima.

3. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Poreču, 14. ožujka 2025.

S u d a c :

Alen Barbić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Žalba protiv rješenja kojim se određuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. ZPP-a).

DNA:

- javnom bilježniku Karli Ladavac

- VS, [adresa]

- FS, [adresa], Đ