II-4 Kr-85/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II 4 Kr 85/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, Josipa Budinskog i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. M. zbog kaznenog djela iz čl. 285. st. 2. KZ-a, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Šibeniku od 09. svibnja 2006. godine, broj: K-799/05, u sjednici održanoj dana 14. lipnja 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

Sutkinja Općinskog suda u Šibeniku podnijela je prijedlog da se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. I. M. zbog kaznenog djela iz čl. 285. st. 2. KZ-a odredi drugi stvarno nadležni sud i to Općinski sud u Donjoj Stubici. U prijedlogu navodi da okrivljenik ima prebivalište u D. S., a četiri svjedoka da imaju prebivalište u Z., pa smatra da će Općinski sud u Donjoj Stubici lakše provesti kazneni postupak nego Općinski sud u Šibeniku.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u podnesku od 07. lipnja 2006. godine, broj: KR-DO-398/06, podržalo je prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti nije osnovan.

Iz podataka u spisu je vidljivo da je Općinsko državno odvjetništvo Šibenik protiv okr. I. M. 29. ožujka 2005. godine podnijelo optužni prijedlog broj K-DO-608/03 zbog kaznenog djela iz čl. 285. st. 2. KZ-a. Ujedno je predložilo da se, osim okrivljenika sasluša veći broj svjedoka i to četiri svjedoka s prebivalištem u Z., dva svjedoka iz Š. i jedan svjedok s prebivalištem u Z..

Nadalje, u dosadašnjem tijeku postupka u povodu zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, istražni sudac Županijskog suda u Šibeniku proveo je predložene istražne radnje zamolbenim putem preko Županijskog suda u Zagrebu i to ispitivanjem okrivljenika (list 17) i svjedoka A. M. S. P. (list 18 spisa). S obzirom na to, a osobito na

II 4 Kr 85/06-3

činjenicu da neki od svjedoka prebivaju u Šibeniku, odnosno, bliže tom sudu nego Općinskom sudu u Donjoj Stubici, nije očito da će Općinski sud u Donjoj Stubici lakše provesti ovaj postupak nego Općinski sud u Šibeniku.

Zbog svega navedenog ovaj Vrhovni sud je ocijenio, da nisu ispunjeni zakonski uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti iz odredbe čl. 32. st. 1. ZKP-a, pa je riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 14. lipnja 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.