II-4 Kr-387/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i tajnika u odjelu - višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. O. S. zbog kaznenog djela iz čl. 155. st. 3. u vezi s čl. 146. st. 1. i 4. KZRH, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Otočcu za prenošenje mjesne nadležnosti od 19. rujna 2000. br. K-68/99-2, u sjednici održanoj 24. listopada 2000. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-387/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. O. S. zbog kaznenog djela iz čl. 155. st. 3. u vezi s čl. 146. st. 1. i 4. KZRH, na temelju optužnog prijedloga Vojnog tužiteljstva Karlovac od 13. travnja 1995. godine, br. KT-338/94, određuje Općinski sud u Rijeci.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-387/00-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i tajnika u odjelu - višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. O. S. zbog kaznenog djela iz čl. 155. st. 3. u vezi s čl. 146. st. 1. i 4. KZRH, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Otočcu za prenošenje mjesne nadležnosti od 19. rujna 2000. br. K-68/99-2, u sjednici održanoj 24. listopada 2000. godine,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. O. S. zbog kaznenog djela iz čl. 155. st. 3. u vezi s čl. 146. st. 1. i 4. KZRH, na temelju optužnog prijedloga Vojnog tužiteljstva Karlovac od 13. travnja 1995. godine, br. KT-338/94, određuje Općinski sud u Rijeci.
Obrazloženje
Predsjednik vijeća Općinskog suda u Otočcu predložio je da se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. O. S. zbog kaznenog djela iz čl. 155. st. 3. u vezi s čl. 146. st. 1. i 4. KZRH, odredi drugi stvarno nadležni sud i to Općinski sud u Rijeci. U prijedlogu navodi da okrivljenik i predloženi svjedoci imaju prebivalište u R. pa smatra da će Općinski sud u Rijeci lakše i ekonomičnije provesti postupak, nego Općinski sud u Otočcu.
Prijedlog je osnovan.
Navodi predlagatelja su istiniti, jer je iz optužnog prijedloga razvidno da okrivljenik i svjedoci G. K. i B. M., čije se ispitivanje predlaže, imaju prebivalište u samom gradu R., pa je očito da će Općinski sud u Rijeci lakše i ekonomičnije provesti kazneni postupak, nego Općinski sud u Otočcu.
S obzirom na navedene okolnosti nedvojbeno je da su u ovom kaznenom predmetu ispunjeni zakonski uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti, propisani odredbom čl. 321. st. 1. ZKP/93, pa je stoga na temelju te odredbe trebalo prihvatiti prijedlog i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 24. listopada 2000. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ahmed Kapetanović, v.r.
Milan Gudelj, v.r.