Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pn-1493/2023-33 AI generated

Pn-1493/2023-33 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Pn-1493/2023-33
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Imajući u vidu da je sud omaškom prilikom pisanja presude od 29.09.2025.g. u uvodu krivo naznačio ime tužitelja na način da je naznačio isto kao " G", dok ime tužitelja pravilno glasi " GO", to je sud temeljem odredbe čl. 342. st. 1. 2. i 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 11/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13; dalje u tekstu ZPP) odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

Pn-1493/2023-33 · Općinski građanski sud u Zagrebu: u uvodu krivo naznačio ime tužitelja na način da je naznačio isto kao " G", dok ime tužitelja pravilno glasi " GO", to je sud temeljem odredbe čl. 342. st. 1. 2. i 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 11/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13; dalje u tekstu ZPP) odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
change of name rectification of judgment administrative error mistake of identity rectification of marital status misleading the judicial authorities
AI generated
K-2056/2025-7
Presudom ovog suda pod gornjim poslovnim brojem, koja je presuda postala pravomoćna dana 19.
Ovr-574/2025-9
Prilikom pisanja rješenja o ovrsi radi naplate troškova postupka, poslovni broj Ovr-574/2025-2 od 2.
Ovr-716/2025-8
Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Grad Rijeka, Rijeka, Korzo 16, OIB: 54382731928, kojeg zastupaju punomoćnice iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Danijela Kovačić i Jasenka Perković u Rijeci, protiv ovršenika IJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 14. studenog 2025.
Pn-75/2024-21
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Martini Klanac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Kristini Abramović, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Republika Hrvatska, OIB 52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu, radi naknade štete, dana 6. svibnja 2026. godine.
P-4872/2024-4
U presudi ovoga suda donesenoj u predmetu pod gornjim poslovnim brojem od 25.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pn-1493/2023-33

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ines Gutzmirtl Špehar kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice-specijalista KO, u pravnoj stvari tužitelja GO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ivica Čuturić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika EUROHERC osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, kojeg zastupa punomoćnica Ivana Štih, odvjetnica iz Zagreba, radi naknade štete, dana 07. listopada 2025. godine,

r i j e š i o je

Ispravlja se presuda ovog suda, poslovni broj: Pn-1493/2023 od 29. rujna 2025. godine na način da u uvodu presude u trećem retku iza riječi tužitelja umjesto pogrešno naznačenog imena tužitelja " K " pravilno ima stajati ime tužitelja " GO " .

Obrazloženje

1. Imajući u vidu da je sud omaškom prilikom pisanja presude od 29.09.2025.g. u uvodu krivo naznačio ime tužitelja na način da je naznačio isto kao " G", dok ime tužitelja pravilno glasi " GO", to je sud temeljem odredbe čl. 342. st. 1. 2. i 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 11/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13; dalje u tekstu ZPP) odlučio kao u izreci ovog rješenja.

2. Rok za izjavljivanje pravnog lijeka u pogledu ispravljenog dijela presude teče od dana dostave ovoga rješenja (čl. 342. st.1, 2, 3. ZPP-a).

3. Presuda u ostalom dijelu ostaje neizmijenjena.

U Zagrebu, 07. listopada 2025. godine

Sutkinja:

Ines Gutzmirtl Špehar

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u tri primjerka.

Dna: tužitelju po punomoćniku

tuženiku po punomoćniku