Gr-19/1996-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Miljenke Vraničar, kao članova vijeća u pravnoj stvari tužitelja M. T. iz P., koga zastupa H. B., odvjetnik u O., protiv tuženika G. D. iz O., radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem od 4. prosinca 1995. br. P 2141/95 i Općinskog suda u Biogradu na Moru koji je taj sukob izazvao dopisom od 23. siječnja 1996. br. P 2/96, u sjednici održanoj dana 14. veljače 1996.,
Legislator headnote
AI generatedGr-19/1996-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Po odredbi čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku sud se može oglasiti po službenoj dužnosti mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda na pripremnom ročištu, ili ako ono nije održano do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, na prvom ročištu za glavnu raspravu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 19/1996-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Miljenke Vraničar, kao članova vijeća u pravnoj stvari tužitelja M. T. iz P., koga zastupa H. B., odvjetnik u O., protiv tuženika G. D. iz O., radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem od 4. prosinca 1995. br. P 2141/95 i Općinskog suda u Biogradu na Moru koji je taj sukob izazvao dopisom od 23. siječnja 1996. br. P 2/96, u sjednici održanoj dana 14. veljače 1996.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u prije navedenom parničnom predmetu nadležan je Općinski sud u Osijeku.
O b r a z l o ž e n j e
Tužitelj je uputio tužbu protiv tuženika Općinskom sudu u Osijeku kao opće mjesno nadležnom sudu, tj. onome na čijem području tuženik ima prebivalište.
Sud prvog stupnja je utvrdio da je tuženik promjenio prebivalište i da sada prebiva na teritoriju Općinskog suda Biograda na Moru.
Iz tih razloga taj sud se po službenoj dužnosti oglasio mjesno nenadležnim i predmet ustupio Općinskom sudu Biogradu na Moru. Općinski sud u Biogradu na Moru smatra da nije mjesno nadležan, pa je izazvao sukob nadležnosti.
Po odredbi čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku sud se može oglasiti po službenoj dužnosti mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda na pripremnom ročištu, ili ako ono nije održano do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, na prvom ročištu za glavnu raspravu.
U konkretnom slučaju ne postoji isključiva mjesna nadležnost Općinskog suda u Biogradu na Moru, pa se zato Općinski sud u Osijeku nije mogao po službenoj dužnosti oglasiti mjesno nenadležnim.
Stoga je Općinski sud u Osijeku i dalje mjesno nadležan pa je stoga ovaj sukob nadležnosti trebalo riješiti na način kao što je navedeno u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu, 14. veljače 1996.
Predsjednik vijeća:
dr. Ivo Grbin, v.r.