I Kr-606/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 606/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić-Radaković kao predsjednice vijeća te dr. sc. Zdenka Konjića i Žarka Dundovića, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Melanije Grgić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika B. A. zbog kaznenih djela iz članka 216. stavak 1. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 13. rujna 2011., broj Kv- 389/11 (Ko-3772/06), u sjednici održanoj 6. prosinca 2011.,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev osuđenika B. A. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 22. travnja 2009., broj Ko- 3772/06, koja je postala pravomoćna 25. lipnja 2009., B. A. osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci, zbog kaznenih djela krađa iz članka 216. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 i 105/04 - u daljnjem tekstu: KZ).

Osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne 03. veljače 2011., koji je precizirao podneskom od 08.ožujka 2011., navodeći da se zahtjev odnosi na naprijed navedenu presudu. U svojem zahtjevu navodi da je u nakon izricanja presude obolio od Hepatitisa C, odnosno da mu se pogoršalo zdravstveno stanje, a kaznionica mu ne može omogućiti liječenje u zatvorskoj bolnici, jer nema zdravstveno osiguranje. Zahtjevu je priložio nalaz molekularnih pretraga na HCV, Zavoda za javno zdravstvo … iz studenog 2010.

Dostavljajući spis sa zahtjevom osuđenika, prvostupanjski sud je predložio odbijanje zahtjeva osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, a suglasne prijedloge dostavili su Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

I Kr 606/11-4

Prema odredbi članka 414. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02. i 115/06 - u daljnjem tekstu: ZKP/97) ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se, nakon pravomoćnosti presude, pojave okolnosti kojih nije bilo kad je izricana presude ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Činjenicu da osuđenik boluje od Hepatitisa C, sud prvog stupnja nije cijenio prilikom odlučivanja o kaznenoj sankciji jer ta činjenica nije bila poznata sudu. Iz priložene dokumentacije Zavoda za javno zdravstvo …, nije vidljivo od kada osuđenik, inače evidentiran kao ovisnik o heroinu, boluje od Hepatitisa C niti kakvo je njegovo zdravstveno stanje pa tako niti da bi ono bilo narušeno. Dakle, iako nove, u zahtjevu iznesene okolnosti nisu takvog značaja da bi utjecale na izricanje blaže kazne. Hepatitis C, što je opće poznato, je kronična bolest, kod koje ne dolazi do izlječenja, a nisu neuobičajene promjene zdravstvenog stanja bolesnika. Osim toga, u smislu odredbe članka 103. stavak 1. Zakona o izvršavanju kazne zatvora, zatvoreniku se tijekom izdržavanja kazne, osigurava liječenje i redovita briga o tjelesnom i duševnom zdravlju, a u smislu stavka 2. istog članka, zatvoreniku koji nema zdravstveno osiguranje, liječenje se osigurava na trošak kaznionice, odnosno zatvora. Dakle, u okviru zatvorskog sustava može biti osigurana liječnička pomoć i tretman, ako to bude potrebno. Osim toga upitno je kako bi se osuđenik mogao liječiti izvan kaznionice s obzirom na činjenicu da nema zdravstveno osiguranje, kako je sam naveo.

S obzirom da je osuđenik specijalni povratnik, višekratno osuđivan te je i u ovom predmetu osuđen za kaznena djela u stjecaju na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, okolnost istaknuta u zahtjevu osuđenika, nije takvog značaja da bi, da je sud za nju znao, očito dovela do blaže osude. Upravo učestalost kaznenih djela zbog kojih je B. A. osuđen, njihova društvena opasnost, uz sve tijekom postupka utvrđene okolnosti o kojima ovisi visina kazne, ne opravdavaju ublažavanje kazne na koju je osuđen. Slijedom navedenog nisu ostvareni uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz članka 414. ZKP/97 pa je na temelju članka 416. stavak 6. ZKP/97 odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 6. prosinca 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Melanija Grgić, v.r.

Lidija Grubić-Radaković, v.r.