Gr 1-510/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 510/13-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Jasenki Žabčić, u pravnoj stvari tužiteljice A. R. iz S., protiv tuženice Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, Građansko-upravni odjel, radi prestanka uznemiravanja i diskriminacije, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Splitu, u predmetu poslovni broj Pr- 381/13 od 12. srpnja 2013., da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu umjesto Općinskog suda u Splitu, 8. kolovoza 2013.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Trogiru.

Obrazloženje

Općinski sud u Splitu, dopisom poslovni broj Pr-381/13 od 12. srpnja 2013., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog da je tužiteljica A. R. zaposlenica Općinskog suda u Splitu kojem je podnijela tužbu, radi prestanka uznemiravanja i diskriminacije, a kojem je, prema navodima u tužbi, izložena od strane čelnika i djelatnika Općinskog suda u Splitu u obavljanju poslova svog radnog mjesta.

Zahtjev je osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13-dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

U konkretnom slučaju okolnost da je stranka u postupku zaposlenica nadležnog suda, kojem je podnijela tužbu tražeći zaštitu od uznemiravanja i diskriminacije, kojoj je, prema navodima u tužbi, izložena od strane čelnika i djelatnika Općinskog suda u Splitu u obavljanju poslova svog radnog mjesta, predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, koji opravdava određivanje drugog suda za postupanje umjesto nadležnog suda (svrhovita delegacija), kako bi se izbjegla sumnja u objektivnost rada tog suda.

Zbog navedenog na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 8. kolovoza 2013.

SUTKINJA:

Jasenka Žabčić, v.r.