II-5 Kr-143/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra, kao predsjednika vijeća, te Horvatinović mr. Ružice i Drakulić Milene, kao članova vijeća i stručnog suradnika Papeš Branke, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. G. B., zbog krivičnog djela iz čl. 131 st. 1. KZRH, odlučujući o prijedlogu istražnog suca Okružnog suda u Zadru za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca od 7. svibnja 1992. Kio 87/92, u sjednici održanoj 8. svibnja 1992.,
Legislator headnote
AI generatedII-5 Kr-143/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Istražni sudac podnio je obrazloženi prijedlog za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca, za daljnjih mjesec dana, protiv okr. G. B., protiv kojeg se provodi istraga zbog krivičnih djela iz čl. 131. st. 1. KZRH.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II 5-Kr-143/1992-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra, kao predsjednika vijeća, te Horvatinović mr. Ružice i Drakulić Milene, kao članova vijeća i stručnog suradnika Papeš Branke, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. G. B., zbog krivičnog djela iz čl. 131 st. 1. KZRH, odlučujući o prijedlogu istražnog suca Okružnog suda u Zadru za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca od 7. svibnja 1992. Kio 87/92, u sjednici održanoj 8. svibnja 1992.,
r i j e š i o je :
Prihvaća se prijedlog istražnog suca, te se protiv okr. G. B. pritvor u istrazi preko tri mjeseca produljuje za daljnjih mjesec dana, tako da produljen ovim rješenjem može trajati najdulje do 11. lipnja 1992. godine.
O b r a z l o ž e n j e
Istražni sudac podnio je obrazloženi prijedlog za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca, za daljnjih mjesec dana, protiv okr. G. B., protiv kojeg se provodi istraga zbog krivičnih djela iz čl. 131. st. 1. KZRH.
U prijedlogu se navodi da istraga do sada nije mogla biti dovršena zbog njene opsežnosti, te da je u istražnom postupku nužno još provesti neuropsihijatrijske vještačenje. U pogledu pritvorske osnove predloženo je da se pritvor produlji po čl. 191. st. 2. toč.
3. ZKP koji je preuzet na temelju čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o krivičnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91) kao zakon Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu:, ZKP).
Prijedlog je osnovan.
Prije svega i po ocjeni ovog Vrhovnog suda postoji osnovana sumnja da je okrivljenik počinio djela zbog kojih se istraga provodi, te da ista nije do sada okončana zbog objektivnih razloga.
Nadalje, podaci u spisu opradavaju zaključak da i dalje postoje razlozi za produljenje pritvora po čl. 191. st. 2. toč. 3. ZKP.
II 5 Kr 143/1992-2
Okolnosti da je okrivljenik osnovano sumnjiv, da je u relativno kratkom vremenskom razdoblju počinio 9 djela teške kradje, da je nezaposlen i ovisnik o drogi, opravdavaju, po mišljenju ovog Vrhovnog suda bojazan da bi okrivljenik na slobodi mogao ponoviti krivično djelo.
Pritvor je produljen mjesec dana, koliko je predvidivo potrebno za dovršenje istrage u ovom predmetu.
Riješeno je, stoga, temeljem čl. 197. st. 2. ZKP kao u izreci.
U Zagrebu, 8. svibnja 1992.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Papeš Branka, v.r.
Novoselec dr. Petar, v.r.