Legislator Case Law & Legislation
Ovr-2840/2024-2 AI generated

Ovr-2840/2024-2 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovr-2840/2024-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava, a uz taj prijedlog dostavio je ovršnu ispravu navedenu u izreci, te vlasnički list za predmetne nekretnine. Pregledom navedene dokumentacije vidljivo je da se ista odnosi na stranke ovog postupka i da je protivnik osiguranja sukladno ovršnoj ispravi u obvezi prema predlagatelju osiguranja za iznos naveden u izreci. Slijedom iznijetog i da je protivnik osiguranja prema dostavljenoj dokumentaciji upisan kao vlasnik predmetnih nekretnina kako je navedeno u izreci, to sud smatra da je iz odredbi čl. 290. -298. i čl. 80. i 80. a Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22) osnovano traženje predlagatelja osiguranja za prisilnim zasnivanjem založnog prava na predmetnim nekretninama protivnika osiguranja i radi čega je odlučeno kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-2840/2024-2 · Općinski sud u Splitu: Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu u Supetru, Općinskog suda u Splitu, da izvrši uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršnosti tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena (čl.297.st.2. OZ-a).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Supetru

Posl. broj: Ovr-2840/2024

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sucu Jadranku Basiću u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE, pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, 10000 Zagreb, OIB: 28921383001, protiv protivnika osiguranja DA [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, 3. siječnja 2025.,

r i j e š i o j e:

I. Temeljem izvršnog i konačnog rješenja predlagatelja osiguranja

Klasa: UP/I-325-08/18-07/0070163 URBROJ: 374-3404-2-18-01 od 15.02.2018. koja rješenja imaju svojstvo ovršne isprave sukladno odredbama čl.23.st.1.; čl.24.st.2. i čl.25.st.4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje: OZ) protivnik osiguranja je obvezan platiti predlagatelju osiguranja tražbinu koja se sastoji od glavnice u iznosu 238,95 Eura, uvećan za iznos zakonskih zateznih kamata koje do 20.11.2024.g. iznose 61,91 Eura odnosno sveukupno 300,86 EUR a ubuduće do isplate u visini zakonskih zateznih kamata temeljem čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (N.N. 35/05, 41/08,125/11,78/15,29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23.) određuje se

osiguranje

I. Uknjižba založnog prava za korist predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE, PRAVNA OSOBA ZA UPRAVLJANJE VODAMA iz Zagreba, Ulica Grada Vukovara 220, OIB: 28921383001, na vlasništvu/suvlasničkom dijelu nekretnine protivnika osiguranja upisanog u Z u Z. K. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]; čest. zem. [katastarska čestica], stojna kuća 1. vlasnički dio 1/1 uz zabilježbu ovršnosti za korist

HRVATSKE VODE, PRAVNA OSOBA ZA UPRAVLJANJE VODAMA iz Zagreba, Ulica Grada Vukovara 220, OIB: 28921383001

II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu u Supetru, Općinskog suda u Splitu, da izvrši uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršnosti tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena (čl.297.st.2. OZ-a).

Posl. broj: Ovr-2840/2024

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava, a uz taj prijedlog dostavio je ovršnu ispravu navedenu u izreci, te vlasnički list za predmetne nekretnine.

2. Pregledom navedene dokumentacije vidljivo je da se ista odnosi na stranke ovog postupka i da je protivnik osiguranja sukladno ovršnoj ispravi u obvezi prema predlagatelju osiguranja za iznos naveden u izreci. Slijedom iznijetog i da je protivnik osiguranja prema dostavljenoj dokumentaciji upisan kao vlasnik predmetnih nekretnina kako je navedeno u izreci, to sud smatra da je iz odredbi čl. 290. -298. i čl. 80. i 80. a Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22) osnovano traženje predlagatelja osiguranja za prisilnim zasnivanjem založnog prava na predmetnim nekretninama protivnika osiguranja i radi čega je odlučeno kao u izreci.

U Supetru, 3. siječanj 2025.

SUDAC:

Jadranko Basić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: - predlagatelju osiguranja

- protivniku osiguranja

- ZK odjel u Supetru