Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr-312/1997-2 AI generated

Gr-312/1997-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-312/1997-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vladimira Drakulića kao predsjednika vijeća, te Stanka Jesenkovića i Borisa Guttmanna kao članova vijeća, u izvanparničnom predmetu predlagateljice E. K. iz N., protiv protustranaka F. K. iz Z., M. I. iz Z. i V. K. iz N., radi diobe suvlasništva nekretnina, rješavajući o prijedlogu predlagateljice od 16. travnja 1997. u predmetu Općinskog suda u Novskoj br. R1-23/87, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 8. svibnja 1997.,

Legislator headnote

AI generated

Gr-312/1997-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91 i 91/92) u daljnjem tekstu ZPP - može se na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 312/1997-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vladimira Drakulića kao predsjednika vijeća, te Stanka Jesenkovića i Borisa Guttmanna kao članova vijeća, u izvanparničnom predmetu predlagateljice E. K. iz N., protiv protustranaka F. K. iz Z., M. I. iz Z. i V. K. iz N., radi diobe suvlasništva nekretnina, rješavajući o prijedlogu predlagateljice od 16. travnja 1997. u predmetu Općinskog suda u Novskoj br. R1-23/87, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 8. svibnja 1997.,

r i j e š i o j e :

Određuje se da u ovom predmetu postupa Općinski sud u Kutini.

O b r a z l o ž e n j e

U izvanparničnom predmetu koji se na prijedlog predlagateljice E.K. iz N. protiv protustranke F.K. iz Z. i dr. radi razvrgnuća suvlasništva nekretnina vodi kod Općinskog suda u Novskoj, predlagateljica je predložila da se za postupanje delegira drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog za takvu delegaciju ističe sumnju u pristranost jedinog suca u Općinskom sudu u Novskoj koji postupa u ovom predmetu. Obrazlaže to pristranim ponašanjem suca u korist protivne stranke na očevidu kad prejudicira konačno rješenje spora govoreći predlagateljici da se može žaliti u roku 15 dana nakon što primi odluku suda, kao i neadekvatnim reagiranjem suca na ponašanje protustranaka kada su joj prijetile da više nikada neće imati kuću.

Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91 i 91/92) u daljnjem tekstu ZPP - može se na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Prejudiciranje konačnog rješenja predmeta, dok je predmet u postupku pred sudom od strane jedinog suca u sudu (koja okolnost je ostala neprijeporna) važan je razlog koji opravdava delegaciju drugog stvarno nadležnog suda.

Odlučeno je, stoga, na temelju čl. 68. ZPP, kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 8. svibnja 1997.

Predsjednik vijeća:

Vladimir Drakulić v.r.