Rev-x-97/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev-x 97/13-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja, Aleksandra Peruzovića člana vijeća i Viktorije Lovrić članice vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja O. b. d.d. Z., (pravni sljednik D. b. d.d. i N. b. d.d.), kojeg zastupa punomoćnik R. Ž., odvjetnik u O. društvu Ž. i partneri iz Z., protiv ovršenika B. d.o.o. u stečaju, Z., radi ovrhe, odlučujući o reviziji ovrhovoditelja protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu br. Gžovr-4735/11-2 od 11. listopada 2011., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. Ovr-1997/08 od 25. veljače 2011., u sjednici vijeća 27. ožujka 2013.,

r i j e š i o j e:

Revizija ovrhovoditelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Rješenjem suda prvoga stupnja obustavljena je ovrha određena rješenjem Ovr-111/99 od 15. veljače 1999., te su ukinute sve provedene radnje.

Drugostupanjskim rješenjem odbijana je žalba ovrhovoditelja i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje.

Protiv rješenja suda drugoga stupnja ovrhovoditelj je pravodobno podnio reviziju iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11 – dalje: ZPP), u vezi čl. 12. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 57/96, 29/99, 42/2000 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 173/2003, 194/2003, 151/2004, 88/2005 i 67/2008, dalje OZ). Ovrhovoditelj predlaže da se revizija prihvati i da se preinači drugostupanjsko rješenje na način da se usvoji žalba ovrhovoditelja i ukine prvostupanjsko rješenje.

Na reviziju nije odgovoreno.

Revizija ovrhovoditelja nije dopuštena.

U ovom predmetu sud prvoga stupnja je obustavio ovrhu na nekretnini upisanoj u zk. ul. 1007 k.o. G. Z. i to iz razloga što nekretnina na kojoj je određena ovrha nije upisana u zemljišnoj knjizi, a niti je ovršenik upisan kao nositelj knjižnog prava u zk. ul. 1007 k.o. G. Z. Do takve odluke ovršnog suda došlo je nakon što je zemljišnoknjižni sud odbio upis zabilježbe ovrhe određen rješenjem o ovrsi br. Ovr. 111/99 od 15. veljače 1999.

Odredbom čl. 12. st. 1. OZ u ovršnom postupku i postupku osiguranja dopuštena je samo revizija iz čl. 382. st. 2. ZPP. Mogućnost podnošenja revizije u ovršnom postupku prvi put je propisana odredbom čl. 7. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 88/05 – dalje ZID OZ/05). Do tada revizija, niti redovna, niti izvanredna nije bila dopuštena.

U ovom predmetu ovrhe sud je donio rješenje o ovrsi 15. veljače 1999.

Prema odredbi čl. 123. st. 2. ZID OZ/05 odredbe ovog Zakona primjenjivat će se i u postupcima koji su pokrenuti prije stupanja na snagu tog Zakona, ako se u tim postupcima nakon tog dana ukine prvostupanjska odluka i predmet vrati prvostupanjskom sudu. U ovom predmetu rješenje o ovrsi nije bilo ukinuto, pa nema mjesta primjeni odredbi o dopuštenosti revizije. U ovom predmetu po drugostupanjskom sudu u dva navrata je ukidano rješenje o obustavi postupka, a ne rješenje o ovrsi.

Stoga je valjalo reviziju ovrhovoditelja odbaciti kao nedopuštenu na temelju odredbe čl. 392. ZPP u vezi čl. 19. st. 1. OZ.

U Zagrebu 27. ožujak 2013.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.