I Kž-1029/1992-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. Petra Novoselca, kao predsjednika vijeća, te mr. Branka Zmajevića i mr. Ružice Horvatinović, kao članova vijeća i stručnog suradnika Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. S.P. zbog krivičnog djela iz čl. 209. st. 2. KZRH, odlučujući o žalbi Vojnog tužiteljstva Zagreb, podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Zagrebu od 4. studenog 1992. K 709/92 (Kv 642/92), u sjednici održanoj 20. studenog 1992.,
Legislator headnote
AI generatedI Kž-1029/1992-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Uvodno označenim rješenjem Vojnog suda u Zagrebu obustavljen je krivični postupak protiv opt. S.P. zbog krivičnog djela iz čl. 209. st. 2. KZRH.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž 1029/1992-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. Petra Novoselca, kao predsjednika vijeća, te mr. Branka Zmajevića i mr. Ružice Horvatinović, kao članova vijeća i stručnog suradnika Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. S.P. zbog krivičnog djela iz čl. 209. st. 2. KZRH, odlučujući o žalbi Vojnog tužiteljstva Zagreb, podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Zagrebu od 4. studenog 1992. K 709/92 (Kv 642/92), u sjednici održanoj 20. studenog 1992.,
r i j e š i o j e :
Žalba Vojnog tužiteljstva u Zagrebu odbija se kao neosnovana.
O b r a z l o ž e n j e
Uvodno označenim rješenjem Vojnog suda u Zagrebu obustavljen je krivični postupak protiv opt. S.P. zbog krivičnog djela iz čl. 209. st. 2. KZRH.
Protiv toga rješenja vojni tužitelj iz Z. podnio je žalbu, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i odredi nastavak krivičnog postupka.
Žalba nije osnovana.
Protivno shvaćanju žalitelja, na inkriminirano ponašanje optuženika, pobliže opisano u izreci optužnice od 14. svibnja 1992. br. Ktv 1373/92, pravno označeno kao krivično djelo nedopuštenog držanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 209. st. 2. KZRH, prvostepeni sud pravilno je primijenio odredbe Zakona o oprostu od krivičnog progona i postupka za krivična djela počinjena u oružanim sukobima i u ratu protiv Republike Hrvatske, te pobijanim rješenjem obustavio krivični postupak protiv optuženika.
Prema stanju spisa, optuženik je kao pripadnik Hrvatske vojske ratovao u Borovom Naselju negdje do IX. mjeseca 1991. kada je prešao u diverzantski vod i tom prilikom obišao sva vukovarska ratišta. Padom V. došao je u Z. sa ostalim prognanicima. Kao
I Kž 1029/92
dobrovoljac prijavio se i otišao na ratište u Č., te bio pripadnik 204. Vukovarske brigade i pri tom na tome ratištu djelovao kao diverzant. Nakon ranjavanja 24. travnja 1992. vraćen je u Z. a kod njega su ostale eksplozivne tvari i vatreno oružje, te municija kojom je bio zadužen. Prilikom pretresa hotela one su pronadjene.
Nema, naime, nikakove sumnje da se u konketnom slučaju radi o krivičnom djelu počinjenom u svezi sa oružanim sukobima i ratu protiv Republike Hrvatske, te da Republike Hrvatska prema odredbama medjunarodnog prava nije obvezna na progon počinitelja takovih krivičnih djela.
Zbog navedenih razloga, na temelju čl. 397. st. 3. Zakona o krivičnom postupku koji je preuzet na temelju čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o krivičnomk postupku ("NN" br. 53/91) kao zakon Republike Hrvatske trebalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu, 20. studenog 1992.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.
dr Petar Novoselec, v.r.
Suglasnost
ovog prijepisa s izvornikom ovjerava
Viši
stručni referent:
/Vladimir
Vuletin/