Gr 1-838/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca mr. Jasne Brežanski kao predsjednice vijeća, te Stanka Hautza i Ivana Mikšića kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRVATSKE TELEKOMUNIKACIJE d.d. Zagreb – TKC Vukovar, ul. Strossmayera br. 4, protiv ovršenika B. F. iz P., radi naplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Vukovaru koji se svojim rješenjem od 14. rujna 2001. godine, br. Ovr 782/02 oglasio mjesno nenadležnim, te Općinskog suda u Puli koji je izazvao sukob nadležnosti svojim dopisom od 16. srpnja 2002. godine, br. Ovrv 2566/02-5, u sjednici održanoj 29. listopada 2002. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-838/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Promjenom adrese prebivališta ovršenika i promjenom načina ovrhe – nakon što je donijeto pravomoćno rješenje o ovrsi, nema razloga za promjenu nadležnosti provođenja ovršnog postupka. Općinski sud u Puli – gdje sada prebiva i radi ovršenik i gdje prima plaću iz koje se može podmiriti potraživanje je sud provedbe, a Općinski sud u Vukovaru ostaje i dalje mjesno nadležan za provođenje ovršnog postupka u skladu s odredbama čl. 5. st. 3. i 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 75/96 i 29/99).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-838/02-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca mr. Jasne Brežanski kao predsjednice vijeća, te Stanka Hautza i Ivana Mikšića kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRVATSKE TELEKOMUNIKACIJE d.d. Zagreb – TKC Vukovar, ul. Strossmayera br. 4, protiv ovršenika B. F. iz P., radi naplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Vukovaru koji se svojim rješenjem od 14. rujna 2001. godine, br. Ovr 782/02 oglasio mjesno nenadležnim, te Općinskog suda u Puli koji je izazvao sukob nadležnosti svojim dopisom od 16. srpnja 2002. godine, br. Ovrv 2566/02-5, u sjednici održanoj 29. listopada 2002. godine,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Vukovaru.
Obrazloženje
Nakon donošenja rješenja o ovrsi radi naplate tražbine zapljenom i prodajom pokretnina dužnika koji je imao prebivalište u Vukovaru, Općinski sud u Vukovaru oglasio se je mjesno nenadležnim za postupanje, nakon što je utvrđeno da je ovršenik preselio u P. i ovrhovoditelj je predložio ovrhu na plaći ovršenika. Općinski sud u Vukovaru oglasio se je nenadležnim rješenjem od 10. lipnja 2002. godine, br. Ovr 782/02.
Općinski sud u Puli izazvao je sukob mjesne nadležnosti podneskom od 16. srpnja 2002. godine, br. Ovrv 2566/02-5, smatrajući da je – nakon donošenja i pravomoćnosti rješenja o ovrsi – ostao i dalje mjesno nadležan Općinski sud u Vukovaru i da sud u Puli može biti sudom za provedbu ovrhe.
Za postupanje je u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Vukovaru.
Promjenom adrese prebivališta ovršenika i promjenom načina ovrhe – nakon što je donijeto pravomoćno rješenje o ovrsi, nema razloga za promjenu nadležnosti provođenja ovršnog postupka. Općinski sud u Puli – gdje sada prebiva i radi ovršenik i gdje prima plaću iz koje se može podmiriti potraživanje je sud provedbe, a Općinski sud u Vukovaru ostaje i dalje mjesno nadležan za provođenje ovršnog postupka u skladu s odredbama čl. 5. st. 3. i 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 75/96 i 29/99).
Trebalo je stoga o sukob mjesne nadležnosti riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 29. listopada 2002. godine
Predsjednik vijeća:
mr. Jasna Brežanski, v.r.